发送GP到6666 随时随地查行情
美国政府批准联想收购IBM电脑业务当晚，候任联想董事局主席杨元庆披露
联想收购IBMPC不再是悬念。北京时间3月10日晚，联想和IBM联合宣布美国外国投资委员会（CFIUS）提前完成对联想收购IBMPC业务的审查。通过该审查就意味着为收购交易铺平了道路，有关合并工作将继续按照原计划进行。
但联想收购IBMPC获得美国政府批准的过程是艰辛的。然而在宣布获得批准的当晚，现任联想首席执行官、候任联想董事局主席杨元庆却表示，虽然舆论有种种揣测，但联想没有做过收购不成的可能性准备。
关于三项让步
美国政府谈判主要由IBM完成
《新京报》：前两个星期美国还拒绝IBM三项让步，现在突然事情有非常大的转机，这期间联想在政府公关方面做了哪些工作？
杨元庆：什么叫三项让步，什么叫拒绝，我对这些都不太清楚，这都是媒体的说法，你们的说法，而且不一定是非常确切的渠道得到的看法，这是一方面。另外一方面，媒体说的都是IBM做出什么样的让步，所以IBM做出什么样的让步我们不清楚，因为美国的外国投资委员会是同时在跟IBM和联想进行审查和磋商、谈判，所以我只知道联想的事情，我对IBM的情况不是很了解。
联想主要是配合调查，然后协商谈判，我们也是通过我们在华盛顿的律师来做这些方面的工作。当然从程序上来说，原来获得美国政府批准这件事情应该是IBM方面来完成，因为获得中国政府批准是我们来做的，实际上在我们宣布的时候我们已经得到中国政府的批准，当然这个事情因为后来得到美国投资委员会的批准，主要涉及到一些国家安全方面的东西，而且这里边他们担心的是新的联想销售给美国政府的这些机器，能否让他们的安全隐患减少到最低的程度，那是跟新联想的关系，所以就变成了我们也必须要介入到审查和谈判当中，是这样的情况。
关于审批程序
不需再交美国总统裁决
《新京报》：原来有一个程序是3月14日IBM提交给美国总统布什审查，审查之后才有结果，这个程序是必须走的，还是可以不走的？
杨元庆：外国投资委员会主要审查的是一些有外国政府投资或者是有股份的公司，在美国投资一些比较敏感的领域，涉及到国家安全的领域，它主要是这样的目的。正常的审批周期是我们在提交报告以后30天它就应该给结果了，我们是2004年12月29日递交的，应该是在2005年1月29日给结果，但是它有权延长45天。你们都很清楚，实际上在1月底的时候我想投资委员会是收到了3个国会议员，分别是外交委员会的主席、军事委员会的主席和中小企业委员会主席的联名信，这个委员会的主席是财政部长斯诺，给他联名写信，误认为我们的交易可能会对美国的安全造成一定的影响。当然，后面有没有什么游说的力量，这些方面我们不得而知，不管是代表的政治方面的游说力量，还是代表着企业商业利益方面的游说力量，这些方面的情况我们不得而知，但是这些国会议员都是代表着某些名义，都是代表着某些财团的利益的，所以这个就造成了我们要延长45天的重要原因。
45天不是必须的，但是最长45天，45天如果不给我们结论的话，要么就是通过了，要么就是这个东西还必须要再报到他们，他们里边的意见不一致，因为这个委员会是13个部委组成，包括商务部、财务部、司法部、国土安全部、国务院等13个团体，他们如果意见能够一致的话，在45天什么时候审查完成，什么时候意见一致它就给我们批复，如果不能完成的话，在45天之前，3月14日它必须把这个提交给美国总统去审批，美国总统还有两个星期给出我们最后的裁决意见，如果递交给美国总统的话，因为这13个部门的意见可能是不一致的，所以他们就需要分别去提交给总统代表他们这个部门的意见，可能有的是同意，有的是不同意，然后供美国总统参考。当然了，比较幸运的事情就是我们没有最终提交到美国总统那里，我们应该是在星期二那天就获得了批准，获得了一致的同意。所以就没有必要再交给总统裁决，大概的程序是这样，我们所经历的过程就是这样。
关于获批理由
没有更改收购协议
《新京报》：您认为提前结束审查的原因是什么呢？
杨元庆：就是我们达成一致了，我们所做的承诺能够达到美国政府对于自己安全方面的要求。像这样的一些东西使得各个部门所管辖范围的基本要求都能够满足，实际上13个部门各管各的，商务部、财务部更多考虑商业利益，他们觉得这个事情是好事，当然像国土安全部、司法部等等方面，他们可能会对国家安全方面的考虑更多一些，最后我们就是想办法让各个部门的职责也好、利益也好能够得到满足。
《新京报》：是不是跟IBM的收购协议有所更改？
杨元庆：我们跟IBM的协议条款没有任何改变，我们并购的内容，整个IBMPC业务，包括它的生产、研发和销售能力一点没有变化，价格一点没有变化，所有这些东西都没有变化。你们也都很清楚，美国政府关心什么事儿，它关心的一个是高科技出口的管制是不是能够得到保障，这里面当然又有两个方面，一个方面是我们购买过来的这些技术里面是不是又涉及到它出口管制的东西，毫无疑问，没有，IBM的PC技术固然是世界一流的，但是大概也涉及不到需要出口管制的程度。
另外IBM肯定是有很多很先进的技术，甚至可能是为美国政府开发的、军方开发的。这边有一个防火墙，我想这可能是美国政府比较关心的，但这个问题的谈判不是跟我们，是跟IBM，而且我们首先是以诚信来经营企业的，所以我们不会想着去获取或者是了解我们不该去获取的、不该去了解的东西，包括技术，所以不必要跟我们谈什么东西，这是一方面。
当然另外一方面，因为PC本身不会对国家安全构成威胁，但使用PC的人可能是一些敏感的人群，尤其是政府部门方面，这个领域是美国政府比较关心的，如果我们新的联想将来销售东西到美国政府那边去，我们怎么样保证这些信息的安全，所以在这些方面我们给了他们我相信是最好的承诺，能够让他们满意的承诺，所以大家才提前结束。
我很坦率地说，这个协议只是针对外国投资的，只是针对外国公司的，针对本国公司当然他们认为是不需要的。
关于妥协问题
与美国政府签署安全协议
《新京报》：联想与美国政府是否签署过有关信息安全方面的协议？
杨元庆：对，这个可能是它对你的要求。有可能要因国家安全审查需要签署国家安全协议。一个是有外国政府的投资，一个是可能会涉及到技术敏感的领域。
《新京报》：是不是因为中科院在联想占的股份比较多，才引起美政府的担心？
杨元庆：我想可能会有这方面的原因和考虑吧。这个不需要解释，这是事实，我们虽然有中科院的股份，但我们是市场化的公司，我们除了有中科院的股份，还有其他的投资人，很多都是美国的基金在我们这里，我们有很完善的公司治理，董事会也是多元化的董事会，除了有股东代表以外，也有小股东的代表、独立董事等等方面，我们只要告诉它事实就好了。
《新京报》：联想和IBM都配合美国政府，都对美国政府提交了一项报告，两个报告有关联吗？
杨元庆：它是对IBM有要求，对双方要求的目的是不一样的，它对IBM可能就是说你的那些高科技的东西怎么对美国政府承诺，你要看管好，对于我们这边来说可能更主要的是我们未来怎么让他们放心，我们销售给他们美国政府的这些产品、这些机器不至于对它的国家安全造成任何的影响，这是我们要承诺和保障的。通过沟通和协商谈判，我们对这个结果还是相当满意的，我们觉得它对我们的商业利益是不会造成太大影响的，是能够充分保障我们未来在美国市场的竞争力，包括对美国政府客户的竞争力，我们是经过反复的谈判争取来的，包括销售、生产、服务的方式，对于未来的新联想我们都保持了相当的灵活性和自主性，所以这一点我们还是比较满意的。当然你说它一点限制没有也不对，对我们的要求和对美国本土企业的要求肯定是不一样的，我希望这个结论你们能够比较清楚。
关于知识产权
联想是有诚信的公司
《新京报》：未来在政府采购市场中IBM原有的那些单子是不是有可能因此多了这么一道门槛，会给其他本土厂商一些机会，因为多了一道审查程序。
杨元庆：限制肯定会有一些，未来我们能够在美国政府客户上拿到多大的饼，并不仅仅取决于这一方面的因素，更取决于公司未来的竞争力，过去IBM在政府那边只能做到笔记本电脑，因为台式电脑比较差，我相信新联想的竞争力在台式电脑方面会有很强的竞争力，我们会给那些现在拿了政府最大订单的订主更大的威胁，因为至少这个协议保障了我们对于所有的政府客户都可以以IBM现在的业务方式去跟他们做生意，卖给他们东西，以现在的销售、生产和服务方式跟他们做生意，所以既有限制，又有机会，机会取决于你的竞争力是多少，当然我们也希望通过我们这样的谈判，把限制降到最小的程度。
《新京报》：在美国反对声音中，有一种说法认为，可能联想会利用这次收购在美国硅谷地区或者在别的高科技地区做工业间谍或者科技间谍方面的活动，联想对美国政府谈判中，有没有进行相关交涉？
杨元庆：在我们跟美国政府的审查通过的条款和协议里边没有任何这些方面的表述，因为我一再讲联想是一个诚信的公司，我们不需要去获得我们不该获得的信息，我们不需要去了解那些我们不该去了解的技术，无论是技术也好，无论是客户信息也好，都是这样，所以如果有对我们声誉产生影响的表述，我们都不会接受，这是一个方面。另外一个方面，因为联想现在要从一个中国的公司成长为世界的公司、国际的公司，就应该尊重各个国家的法律法规，尊重人家对自己国家安全方面的考虑，所以在这个过程中我一再跟我们的同事讲，我们要以一颗平常心来接受审查、配合审查，使得审查尽快结束。美国政府有这样的要求我们要配合，欧洲国家的政府有这样的要求我们也要配合，中国政府我们更要配合，我觉得这个是非常重要的，尽管外面有很多的声音，甚至觉得这是不公平的审查，但是作为一个全球性的企业，你得知道怎么样来摆正自己的位子。
关于失败
假设没有准备备用方案
《新京报》：您有没有想过如果交易完不成的话采取什么措施？
杨元庆：没有这个假设，我们在过去一段时间每天都想怎么达成这个目的，而不是想做不成以后我们怎么办？随着审查的深入和谈判的深入，我们的确有紧张的时候，而且可以说越到后面越紧张，不光要谈满意的条款，而且时间的压力也是越来越大。大家感觉我们这是提前了15天，但如果不是在这个时间完成的话可能就要到美国总统那儿去，为什么？如果我们在这个时间没有达成一致的话，你得给人家留出四五天，甚至一个星期的时间给总统写报告，所以不是那么轻松地完成了这个，到最后几天越发紧张。
《新京报》：联想是第一个因全球大型收购接受审查的中国企业，能不能谈一下具体的接受审查的经验。
杨元庆：不是按照项目来的，它是按照问题来的，我刚才其实都已经给你归纳了两大类。比如怎么防范技术的问题，不外乎是人的接触、网络的利用等等方面，它要把这些方面的防范措施都给你做严或者是你都有一定的承诺，像这样的东西，不是按照项目来的。你要说感觉的话，我觉得的确还是挺多的，首先我自己觉得人家美国对自己国家安全是高度重视的，而且是有完善的法律法规可以遵循，所以审查完全是遵循着它的法律法规在进行的，尤其是对于那些来自于外国的投资和政府采购外国的产品，它是有比较严格的要求的。尽管我们通过谈判让对我们自主开展业务的限制已经降到了最小，但毕竟它还是有限制，跟对待本国的企业还是有不一样的地方，也许这一点可以给我们的国家一些启发。
另外，作为被审查的对象来说，我觉得要有一颗平常心，既然要做一个世界性的企业，你就要有一个去做世界公民的思想准备，所谓世界公民就是说在每一个国家你都得遵循它的法律法规，要本着诚信的原则去经营，你如果有这样的平常心的话，对待这样的审查你就是不急不躁的，就不会太过情绪激动，如果是那样的话于事无补，可能反倒把事情搞砸了，本来一件好好的事情在最后关头弄砸了，那是很可惜的。
《新京报》：前一段时间高管团都已经公布了，下一步您的工作重点是什么。
杨元庆：我2月4日都已经讲过了，其实我们在2005年一个是整合要继续，整个公司的架构、队伍都弄得越来越像一个整体，从两个队伍、两班人马、两种文化变成一个整体，然后我们要实现购买的初衷，协同效应要能够实现，让协同效应对公司的盈利有所贡献。再有，我们要尽快明确新公司未来的战略方向、战略目标等等方面的东西，大概这些都是我们近期要做的主要工作。
本报记者焦集莹
（ 责任编辑：孙可嘉 ）
