发送GP到6666 随时随地查行情
3月16日，有“京城四少”之称的经济学家魏杰，在广州给数百位国企高层“上课”，猛批某种“国有资产流失论”。他有几个观点：1、某些“资产重组”其实是逃债；2、定价标准不一导致国资流失；3、不赞成“零成本收购”提法。
自从郎咸平先生炮轰MBO点燃“战火”后，关于国企改革这个话题就一直争论不休。魏杰先生日前的“猛批论”，大有后发制人、盖棺论定的意思。笔者虽不是经济学家，但也想提出一点个人意见，跟魏杰先生作个探讨。
“据老板说，宾馆是市政府办的，一办起来就亏损，亏得顶不住了，就找他买。政府盖这个宾馆花了9800万，给他价格低一点，结果是3500万卖了。有人就告状说国有资产严重流失”。魏杰先生举这个例子说明，“我们的国资的定价方法出了问题”。然而，民众为什么要告状，魏先生清楚吗？“宾馆一办起来就亏损”，这又是为什么？办起来就亏损的宾馆，是政绩工程？是重复建设？还是经营不善？抑或就是有人故意为之？难道国有资产就可以任意“挥霍”，地方政府可以拿国有财产想干什么就干什么吗？“盖宾馆花了9800万，结果3500万就卖了”，这样的价格经过哪个部门权威的核算？经过广大人民的允许吗？如果这些背景都没有挖出来，民众能不告状、能不质疑吗？
“我欠银行多了，你替我偿还了，我把资产给你叫资产与债务的对冲，结果就出现了一个现象叫零资产收购，冲完了之后资产变成零了，结果一讲零收购，有人讲又流失了，实际上人家给你钱了”，这是魏先生不同意“零成本收购”提法，却又赞成“零收购”行为的根据。这样的道理，普通老百姓也明白得很。然而，谁让国有资产亏损？谁让国企负债累累？魏先生作过详细的调查、有翔实的数据支持吗？老百姓“告状”，并不是盯着“零成本收购”，而是想知道谁是让国企成为“零成本收购”的罪魁祸首？
造成国有资产在经营过程中亏损，一般而言有三个原因：一是国有企业体制改革不到位，很多国企本身就是重复建设、夕阳产业，加上市场经济的观念又淡薄，保本、盈利就成了“不可能完成的任务”；二是国有企业领导者才能不足，平庸的他们无法将国企带上健康的、盈利的正轨；三是一些国企领导者存心把国企往“死里整”，以便实现后来的廉价“MBO”。这些问题不先摆在桌面上来谈，我们不先纠出相关的责任人依法严惩，反而去谈“零成本收购”、“MBO”、“国有资产定价法”，魏先生认为老百姓此时的“告状”和“牢骚”还是胡搅蛮缠吗？
国有资产不是不可以变卖、转让，但是在此之前，必须要搞好审计、调查和准确的资产评估等相关工作，让造成国企亏损、国有资产流失的罪魁祸首认罪伏法后，再本着“三公”的原则，来一次敞开胸怀的拍卖，老百姓还会去告状吗？如果让那些曾经使国企亏损、国资流失的“罪魁祸首”摇身一变成为“新东家”，那将是无比荒谬和可笑的事情！
（ 责任编辑：xiaobohu ）
