发送GP到6666 随时随地查行情
英国的媒体报道称，赫赫有名的高露洁牙膏接到了可能致癌的警告，被涉及的部分产品开始在英国的连锁超市下架。（4月18日《北京青年报》）
苏丹红，一个本名不见经传的工业用色素，在与肯德基挂上钩后，一下子变成了全国皆知的“名牌”。如今又是轮到了赫赫有名的高露洁牙膏，与他搭档的就是可能致癌的三氯生。这样的情况，无一例外的就是这些警告的发源地都是国外。为此，笔者就诧异，吃的都是同一样的东西，为什么咱们的质量检测就始终赶不上人家的水平，换句话说，也就是咱们自己的质量检测何时能跟“国际接轨”？
笔者这里的跟“国际接轨”有两层含义，一是在质量检测能力方面努力赶超先进国家；二是在质量检测成果共享方面实现“国际接轨”。
以目前质量问题最为严重的食品行业为例，质检、工商、卫生、农业等部门都在行使监管职能，但最终却形成了谁都管，谁也没有管到位的局面。而目前我们使用《食品添加剂使用标准》，只列出允许使用的那些添加剂，而没有禁止使用的物质。没有标准可依，检测部门就不可能或者说根本想不到也不想去检测。我们的食品安全包括法规，包括标准，包括一些执行程序，应该更快的和国际上接轨。否则笔者担心有一天，我们的老字号到了国外连大门还没进就被赶出来了--质量不符合他国要求。
而就目前经济全球化来说，质量检测也必将面临一个全球化的问题，一件东西出了问题可在英国就要下架，而在中国却可以依旧堂而皇之地在超市销售，这既要前面笔者所说的在质量检测能力方面努力赶超先进国家，同时在目前质量检测能力相对落后的情况下，我们要想办法与发达国家实现质量检测成果共享体系。当别的国家在质量检测上有所发现时，第一时间与中国方面实现信息交流，这样一方面即可以维护这家企业在中国的合法利益，同时更重要的是可以更好的维护好中国消费者的利益。
总之，就目前而言，质量检测跟“国际接轨”已是大势所趋，无论选择前者还是后者、无疑都是为了消费者的合法权益。
（ 责任编辑：沈亚峰 ）
