发送GP到6666 随时随地查行情
最近,有关房地产的几则新闻颇引人瞩目。其一是前不久北京公布了有关商品房的数据,全市商品房均价5212元/平方米,四环以里的房价更是高达7795元/平方米的“惊叹价”,今年一季度全市房价同比去年上涨了11.2%,比去年全年上涨了6.7%。
其二是北京房地产市场中的两大“巨头”分别发表“高论”,其中北京华远房地产公司总裁任志强向权威部门提交了一份长达2.5万字的报告,建议在实施宏观调控时,应对商品房和社会保障性质的住房予以区别对待。政府应管好非商品房,而不要干涉商品房市场(4月20日《北京晚报》)。随后SOHO中国董事长兼联席总裁潘石屹在博鳌论坛期间接受记者专访时表示,2005年中国房地产市场的不确定因素将很多,在一系列政策风险中,最核心的问题是土地供应政策的走向。他同时“否认”房地产市场已经出现泡沫(4月24日《新京报》)。
其三是4月23日建设部和北海市联合举行新闻发布会,建设部办公厅张志新处长透露,建设部主要领导将赴上海召开以平抑房价为主题的内部会议,将对当前我国房地产形势进行分析判断,并对政策走向进行探讨(4月24日《新京报》)。类似的新闻屡见不鲜。
有关房地产的信息、言论如此“密集”地出现,反映了国家房产市场管理的高层及房地产商对当前房地产市场“需求高热”的高度关注。北京作为全国房地产市场的“龙头”,应该说具有相当大的“示范”效用,以北京目前的房价水平,已堪称全国之“最”。不过,笔者注意到,房价以“两位数”高速增长,似乎已有偏离房地产业正常发展的轨道之嫌,同时,笔者对房地产两大“巨头”的高论也不敢苟同。
首先是房地产市场果真没有“泡沫”吗?笔者以为,非也。前不久北京有关部门曾对外公布,北京的土地供应充足,土地的价格只占房价的两成。也就是说房价的八成都落入了开发商的腰包。如此之高的“利润”,难道不含有“泡沫”的成分?是谁制造了如此之高的“房价”?或许有的房地产商会说,是因为“商品房市场供不应求”,其实,近年来,随着房价的不断攀升,老百姓完全是被动地加入购房的行列,营造出的“供不应求”也含有“虚假”的成分,作为买方市场,老百姓“买涨不买跌”的心理促使他们做出许多非理性的判断。但是老百姓这种“非理性”无可厚非,“厚非”的应该是那些囤积房源、哄抬房价的行为。
其次是房地产商应不应该成为房地产市场中的“自由人”?按照华远总裁的逻辑,政府应管好非商品房,而不要干涉商品房市场,这种政府的归政府、开发商的归开发商的“切块”管理,看似很“公道”,其实其中隐藏着脱离游戏规则、任意而为的思维倾向。试想一下,商品房市场如果完全由房地产商来操纵,我们的房地产市场将会是个什么样子?还会有序发展吗?面对房地产商营造出的“高房价”,老百姓岂不是继续处于“被动挨宰”的地位?
房地产业是近年来发展最快的产业之一,但是由于市场的不规范,导致商品房价格始终处于连续攀升的态势,商品房价格的居高不下,不仅令广大百姓苦不堪言,而且导致了房地产市场的“畸形”发展。据报道,目前许多工薪阶层,为了购得一套住房,不惜背上20年的“债务”,仅每月还款就要耗掉一个人的工资收入,一家三口不敢吃、不甘玩,日子过得紧巴巴的,看似住房水平提高了,但其实日常生活的水平却下降了。
商品房关系国计民生,“安得广厦千万间”是社会发展的基本要求。房产市场需要“一盘棋”,并非完全由开发商说了算,给开发商“自由人”的权力,无异于会超越房地产市场的游戏规则,继续营造充满“泡沫”的虚假繁荣。这样的结果恐怕是政府及广大百姓所不愿意看到的。目前有一种倾向值得注意,那就是房地产开发商企图游离于政府的控制之外,充当市场中的“自由人”,这样做势必导致房地产市场发展的不平衡,毕竟政府提供的经济房相比之下难以满足广大中低收入家庭的需求,大量的商品房有赖于开发商,如果开发商自由开发,想怎么着就怎么着,那房地产业或许就会成为开发商“操控”的筹码,不排除一些房地产“大鳄”联手兴风作浪。
完全自由的市场是不存在的。政府的职能除了宏观调控,还在于有效抑制房价的过快增长,充分照顾到绝大多数人的利益。如果政府放手,到头来吃亏的还是老百姓。因此,建设部在上海召开的以平抑房价为主题的内部会议值得期待,希望能够就当前评抑房价尽快出台一个有利于市场发展、有利于老百姓的政策。
( 责任编辑:沈亚峰 )