发送GP到6666 随时随地查行情
面对一个发行和交易规则都不确定的市场,市场只能以下跌来回应
徐胜治 大摩投资供稿
昨日,两市股指再创新低,上证指数1100点眼见不保,已呈寒风破壁之势。而市场又传来消息,证监会有关负责人紧急召开座谈会,征求有关人士意见,并表示第二批股权分置改革试点暂不推出。出现这种局面的原因是,第一批试点方案出台后,市场“竟然”暴跌。
不知是哪方高人的妙笔,用了“竟然”这个词,我想这个词也反映了某些人心里现在的感受。这些年,似乎不断有所谓的“特大利好”出台,但是市场却照跌不误,看来事情并没有那么简单。第一批试点方案刚推出,第二批就紧急暂缓,说明市场的反应出乎政策制定者的意料。为什么会这样?我认为,市场下跌原因主要来自三个方面。
无对流通股东的补偿承诺
《关于上市公司股权分置改革试点有关问题的通知》让各上市公司自己拿方案,但是拿什么样的方案,根据什么原则拿方案,没有任何规定!通知中虽然有一句保护投资者利益的话,但是从头到尾并没有对流通股东进行补偿的承诺。
《通知》没有提国有股减持,没有提全流通,而是换了个概念叫作“股权分置改革”,其实是一回事。而市场对全流通问题争议最大的就是如何对流通股东进行历史补偿,推出改革方案最核心的部分也应该在于此,不料真正方案出台后,对这个问题进行了彻底的回避。
市场为全流通补偿问题的一系列抗争,到头来只换回了一个“三分之一否决权”,就是参加临时股东大会流通股表决权三分之一以上可以否决方案。除此之外,流通股东还得到什么?
现有方案让利幅度太小
三一重工(600031)(相关,行情,个股论坛)、清华同方(600100)(相关,行情,个股论坛)、紫江企业(600210)(相关,行情,个股论坛)三家上市公司方案出台,市场仍以暴跌相迎。这三家企业方案虽然各不相同,但对流通股东进行股权补偿的幅度都相似,三一重工对价是10补3股加8元现金,紫江企业对价是10补3股,清华同方稍有不同,但实际上也仅相当于10补3.56股。相信有这几家公司垫底,如果方案能通过的话,其它公司也不会愿意出太大的让利幅度。
A股市场目前流通股占总股本的比例接近三分之一,如果都按10补3股至4股标准,那么最终实施全流通后,原非流通股和原流通股的持股比例大致各占一半,这对进行了巨额历史投入的流通股东而言,并不是好消息。
“三无”方案难服人
三一重工、紫江企业、清华同方所出的试点方案各不相同,方案制定者从各自的角度去解释也都有几分道理,但有一个问题:为什么方案不一样?依据是什么?
这就是让市场感到困惑的地方,这些方案都是在模糊原则下想当然的产物,无法可依,无章可循,也没什么道理好讲。举一个例子,10送3股可以,那么送6股可不可以?如果10送3股被否决,送6股被通过,那么送4.5股是否可以接受?这样的问题谁也回答不了,因为没有什么原则和标准。再举一个例子,紫江企业10送3股如果看上去差不多,但如果是用友软件(600588)(相关,行情,个股论坛),也是10送3股恐怕难以接受。
通过这种试点方式去解决全流通问题显然不是一天两天能够完成的,那么市场的混乱与动荡也不是短期能够结束的。股市想走好,不仅仅需要的是抽象的利好,更重要的是实质性的资金流入,但在预期如此混乱的情况下,场外资金很难下决心大规模进入。
风险还是来自“不确定性”
关于股权分置问题,市场已反复尝试了多次:从2001年的国有股存量减持发行到暂停,再到2002年的停止;2004年12月又出了一个《上市公司非流通股份转让业务办理的规则》,计划另开“C股”市场,结果遭到市场几乎一致的反对,一笔业务没办就无声无息了。
今天的市场,“试点”或“暂行”的东西太多,真正确定下来的公平合理规则太少,新股询价制仍在“暂行”,目前股权分置改革又在“试点”。面对一个发行和交易规则都不确定的市场,市场只能用这样的方式来回答。
( 责任编辑:张宇 )