发送GP到6666 随时随地查行情
法院认为投保人未增加保费、变更保险合同
保险公司拒绝按“新交法”理赔获法院支持。昨日，投保人张女士在宣武法院获知，自己输官司的原因是没有增加保费，及时变更保险合同。
张女士2003年购买了一部悦达轿车，同年12月，她与某保险公司签订机动车保险合同并支付了有效期为一年的保险费。去年11月，张女士的丈夫在怀柔与一辆人力三轮车相撞，车夫张某死亡。交通队认定张女士的车辆负全责。经调解，她与张某的亲属达成14.5万元的赔偿协议。
张女士以为，按照新交法的规定，保险公司应该在第三者责任险的范围内承担赔偿责任，而她的第三者险金额为10万元。这样一来，自己只需承担一少部分就可以了。没想到，保险公司却只答应赔偿她7.2万，不同意按新交法理赔，于是，张女士起诉到法院。
保险公司称其这样做的理由只有一条：张女士未增加保费。保险公司说，新交法出台后，他们曾登报宣传，称投保人若要求按新交法索赔，就要增加一定的保费，否则只能按原合同赔偿。
法院经审理确认了保险公司7.2万元的核定赔偿金额，同时认为张女士与保险公司未依法变更保险合同，所以她要求保险公司赔付10万元缺乏合同依据。
搜狗(www.sogou.com)搜索:“理赔”,共找到
469,648
个相关网页.
（ 责任编辑：骆祖金 ）
收藏本文
