周梅森近年来相继推出的《中国制造》、《人间正道》、《至高利益》等反映中国官场生活的政治小说，赢得了各界赞誉，连获国家级大奖。周梅森，一九五六年出生，江苏徐州人。当过矿工，文学编辑，挂职出任过政府官员，下海经过商，从事过

　　房地产开发、实业经营、证券投资，现为一级作家，有突出贡献的中青年专家，享有国务院特殊津贴。

　　作家周梅森兑现了他的承诺，坚持反对金丰投资(600606)的股改方案，并充分利用他的影响力成功阻止了公司股改方案的通过。昨天金丰投资公告股改投票结果，因流通股股东的支持率为59.0734％，低于三分之二的底线，股改方案未被通过。

　　金丰投资股改因第一大流通股股东、江苏作协副主席周梅森高调反对公司方案而备受关注，周持有金丰投资超过70万股。周梅森虽然没有出席28日的现场投票会议，但他在一份声明材料上坚守自己立场，委托别人投了反对票。周昨天在接受本报记者采访时表示，他的矛头主要是指向国资部门，将力破国资部门的对价底线。

　　中小股东扳倒方案

　　金丰投资推出的最终对价预案为10送3.5股，比原来对价10送3.2股提高了0.3股，公司保荐人华欧国际认为，在已披露最终股改方案的200余家公司中，平均送出率为17％左右，而金丰投资股改方案的送出率达28％，处于相对较高水平，充分显示了公司非流通股股东的诚意。但是周梅森坚持10送3.8股是他的最后底线。

　　在修改后的方案中，金丰投资惟一非流通股股东上海地产(集团)有限公司向公司2005年度股东大会提出每10股转增不少于1股的资本公积金转增股本提案，并承诺如果本次股权分置改革相关股东会议通过了《公司股权分置改革方案》，地产集团所持有的公司股票自获得流通权之日起的五年内，不以低于出售前公司最近一期公告的每股净资产价格通过证券交易所以挂牌方式出售。

　　在投票之前，金丰投资以及相关机构主动寻求与周梅森谅解途径，周多次对记者表示，上市公司为股改做了大量工作，但他认为在目前的股改制度框架下无法充分保障中小流通股东的权益，要他投赞成票的前提有二:一、股改对价再行修改，达到10送3.8的最低标准；二，非流通股东发表具有法律效力的郑重承诺:股改后股价在4.6元以下不减持。两个前提必须同时成立，否则投反对票。他声称这是他多次退让的结果，已经没有妥协余地了。

　　以周梅森为首的流通股股东和非流通股股东的对抗在现场投票日达到了顶峰。流通股股东中，主张投赞成票的和投反对票的不同阵营激烈争吵，甚至发生肢体接触。一位自称姓秦的股东声称持有81万股，超过周梅森的持股量，他与另外一些股东则号召大家投赞成票。

　　不过28日上午现场投票表决统计结果显示，共有561.95万股流通股参与投票，占流通股总数的4.5％，其中330余万股流通股赞成，231余万股流通股反对，流通股支持率58.79％，低于66.67％。而金丰投资也成为到目前为止，股改现场表决过程中惟一没有通过的公司。

　　周梅森昨天在接受本报记者采访时表态，只要国资部门设置股改对价底线，他就力求修改这个底线。目前他还持有云铝股份18万股流通股，他透露将针对该公司的股改方案而选择如何应对。

　　周梅森具有号召力

　　记者采访了解到，不少股民对周梅森的行动表示赞扬，有些持有金丰投资的股民也投了反对票，用实际行动支持周梅森。股民认为，他让大多数公司知道，股改不只是走形式，还可以不通过，他没有错，他持有的股票只占流通股的0.56％，但总的投票率没有通过已经说明一切。

　　也有股民表示，以中小流通股代言自居的周梅森，并没有获得金丰投资多数流通股东的支持，因为投票结果表明有接近六成的流通股东对股改方案投了支持票。

　　申银万国证券宏观分析师蒋健蓉认为，金丰投资事件表明，国资管理体系刚建立，在国资委才建立2年之时，地方与国务院国资委在管理国有资产方面仍有许多需要理顺之处，比如在国有资产流失的界定层面存在很大的模糊。而这个时候推出股改，无疑略显仓促，目前股改加速了，对价都会偏低；市场呼声高了，对价就高一点。因此，各级国资部门仍需加大精力化解上述矛盾。

　　业内人士认为，随着“散户股”的股改方案出台，散户所拥有的力量将会越来越大，虽然周梅森以自己的号召力带领散户否决了金丰投资的方案，更可以认为是股票本身的权力已经得到了体现。对于流通股东来说，这是一件好事，也是一件具有象征意义的好事。希望此事能够给非流通股东敲响警钟，以此换来更为公平的博弈。不过，分析人士表示，也希望流通股东能够保持相对的理性，权力有了，但也不可滥用，用过了头，反而会伤害自己。既然是博弈，双方就应该向着双赢的方向争取，如果漫天要价，最终必然双输，对此，管理层，非流通股东和流通股东都要有清醒的认识。

　　本报记者 陈家林 上海报道

　　焦点访谈

　　“要冲破国资部门对价底线”

　　本报记者对话股民周梅森

　　金丰投资股改方案被否决之后，昨天上午，本报记者连线了在家的周梅森，就股改的一些问题作了访谈。

　　我要坚持自己的底线

　　南方都市报(以下简称“南都”):金丰投资股改方案已经被否决，上市公司如何回应您的举动？

　　周梅森(以下简称“周”):金丰投资再次启动股改，起码要在三个月以后，他们对这样的结果还是很冷静的，也是有思想准备的。金丰投资董事长阮人旦刚刚给我电话，认为说一千道一万，根本上还是要把上市公司做好，也没有更多的表示。

　　我对上市公司所做的努力还是很肯定的，他们都比较好商量，你也看到，到目前为止，我都没有针对上市公司的任何坏话。但是很显然，他们也没有决定对价的权力，因此我也只能表示同情，但是同情归同情，原则归原则，我的这个底线是不能破的。

　　南都:实际上金丰投资的送出率还是比较高的。

　　周:我们流通股股东之前已经做了测算。目前所有流通股股东的持股成本大约在每股6元左右，从弥补流通股成本角度看，大股东应该是10送9.4股，如果加上创业溢价，则10送5－6股较为合理。在和大股东的谈判过程中，我将底线再次降为10送4股，最后是3.8股，他们都无法满足。

　　在上海可以比较的同行业上市公司是中华企业，该公司虽然只有10送3股，但是股票在历史上没有被恶炒，业绩也相对好一点。各家公司情况都不一样。

　　金丰投资0.3股都不愿多送

　　南都:国资部门至今没有作出回应吗？

　　周:在28日的投票现场，国资部门代表也没有到场，我觉得这是非常奇怪的。虽然上市公司表示尽了一切可能满足流通股股东的要求，但是显然他们没有决定对价的权力。决定权在于国资部门，因此我决心要冲破国资部门的对价底线。

　　目前全国国家控股上市公司的对价底线是10送3，上海地区相对好些，是10送3.5，国资部门虽然没有发文规定这样的底线，但实际操作中上市公司仍是遵守这一精神的。

　　我之前发表的三封公开信，也主要是针对国资部门，只要他们设对价底线，我就力求修改。金丰投资0.3股都不愿意多送，这怎么让流通股东和非流通股东博弈起来？明显是不公平的。

　　不幸股民遇到不幸公司

　　南都:您是否会继续在股改上进行维权努力？

　　周:不排除继续关注股改问题。我公开表态之后，许多股民来电来信讲述他们的遭遇，对我的行动表示支持，也希望能帮助他们维权，但是我的主要工作是写作、拍电视剧，不是维权。金丰投资事件只是恰好我是他们的股东而已，不幸的股民遇到不幸的公司。

　　南都:您曾表示您目前还持有云铝股份(000807)近20万股票，将继续在该公司的股改方案上选择对抗？

　　周:我持有18万股云铝股份，该公司违规增持公司流通股，而公司董事会已经通过的回购方案最近又被终止，目前深交所正在调查此事，等调查出来以及公司推出股改方案以后，我会有应对措施。

　　南都:金丰投资股票复牌之后，您会继续持有还是抛掉？

　　周:这个我无可奉告，这是我的个人投资机密。如果我继续持有，则仍会坚持我的条件。

　　陈家林

(责任编辑：康慧)