严义明发出致证监会公开信

　　认为长征电器所做澄清与某高层举报内容出入较大，请求证监会调查长征电器长征电器昨日否认存在虚构合同及虚增利润的澄清公告披露后，质疑声并没有随澄清公告见报而销声匿迹。知名律师严义明昨日以“小股东”身份发出致中国证监会的公开信，认为长征电器所做澄清与某负责销售的高层举报内容出入较大，且双方争议的事实会对股票的价格造成重大影响，请求证监会依法对长征电器被举报事实进行调查，以维护中小股东的合法权益，维护公正的证券交易秩序。严义明在公开信中表示：“鉴于依《证券法》第一百七十九条规定，作为国务院的证券监督管理机构，贵会负有对违反证券市场监管法律、行政法规的行为进行查处的法定责任。且贵会自成立以来，已对证券市场上存在的违法行为包括上市公司存在的违法行为进行了大量的调查和处理。故此，本人作为在上交所上市的贵州长征电器股份有限公司（以下简称长征电器）小股东，就长征电器某负责销售的高层人士向我及多名媒体记者举报公司存在的多项严重问题，要求长征电器澄清。12月22日长征电器对传闻的澄清公告见报后，发现长征电器所做澄清与举报内容出入较大之事致信贵会，请求贵会依法进行调查，以在查清事实的基础上维护公正的证券交易秩序，维护广大中小股东的合法权益。”严义明表示，根据举报和媒体“传闻”，长征电器可能存在“将2003年真实的是1.2亿元，2004年为1.3亿元左右的销售收入在年报中发表为，2003年、2004年主营业务收入分别高达1.5亿元、2亿元。虚构销售合同，虚增利润。而且，长征电器的第三大股东与前两大股东之间存在实际的关联关系未经披露，且与公司之间存在关联交易”等问题。对于上述传闻，长征电器2005年12月22日刊登澄清公告予以全面否认。严义明指出，鉴于举报人的举报和传闻被长征电器全面否认，且双方争议的事实会对股票的价格造成重大影响，本人再次请求贵会尽速对公司进行调查，以维护中小股东的合法权益，维护公正的证券交易秩序。

　　严义明昨日接受记者电话采访时表示，长征电器澄清公告内容与举报人提供的事实明显矛盾，而该公司分管销售的高层举报人的举报是有依据的，他不能就此判断长征电器澄清公告说的错了。为了慎重起见，严义明特致信中国证监会，请求证监会对长征电器被举报的事实进行调查，并依法对有关违法违纪行为进行严厉查处。

　　昨日，记者从有关方面得到举报长征电器的四份材料，内容分别涉及“长征电器公司十三大金融疑点”、“银河重组长征电器的绝对内幕”、“内部人揭秘内部事：列举了可圈可点的38个为什么？”“长征电器公司高管12月6日晚接受采访实况录音摘要”。鉴于目前长征电器与举报方事实争议较大，本报在此对上述四份材料的举报内容暂不予引用。但从这些举报材料提供的有关事实看，媒体质疑长征电器虚构合同虚增利润一事远未到了结的时候。

(责任编辑：张雪琴)