岁末，国内手机资费大战又到了最激烈的时候，但在北京却只是小打小闹，好像价格风总是吹不到这里。作为全国手机资费最高的城市，北京的手机话费何时才能破冰？

　　人们注意到，近日，北京联通拿出一款低价手机搞“买手机送200元话费”的活动，北京移动神州行则“充值500元赠180元话费”，小灵通也凑热闹地“充值100元赠10元”。这些悄悄的、局部的促销相对于高挺的话费而言，并没有多大的市场吸引力。

　　放眼望去，近年除北京、上海外，各地手机资费一直在降，甚至实行单向收费。

　　2002年河北移动就推出“市话通”，接打手机都是每分钟两毛钱；在一些乡镇，联通的资费便宜到打本地电话每分钟一毛钱、接电话不要钱的地步。2005年，上海这一手机话费“高地”也“陷落”了。上海神州行大众卡每月只要10元月租费就可免费接听所有电话，拨打电话每分钟只要一毛五。

　　在各地降价烽火频频点燃的情况下，北京的手机资费显得曲高和寡，虽然消费者呼声日高，但仍是坚冰一块。原广东移动老总李刚此前调任北京移动时就曾发出这样的感慨：“北京的手机话费太高了。”

　　不降价的理由有很多，其中有一个理由似乎比较有市场，即国有资产的保值增值。按照这个说法，中国移动和联通话费价格降下来，股票市值就会下降，就意味着国有资产流失。

　　这个理由乍看很有道理，但仔细分析，恐怕站不住脚。

　　首先，资费降低是否一定导致企业收入减少呢？其实，资费降低后，很多原来用不起手机的人开始用手机，同时原来打电话精打细算的，现在则可以放开聊了。广东市场就是最好的例子，它的价格战最厉害，反而做成了一个全国最大的移动通信市场的“蛋糕”。

　　从产业发展来看，通信业跟其他行业不同，它是一个急速变化的产业，需要不断求变来提高价值。必须看到，对于其他行业来说，通信是这些行业的生产要素，手机现已是企业经营的重要工具，资费的高低直接影响着企业的经营成本，乃至企业和产业的竞争力。

　　因此，无论是消费者的呼声，还是国民经济发展的需要，降低手机资费都是大势所趋，况且北京手机后付费手机资费确有很大的降价空间，也该降降了。

(责任编辑：马明超)