对于公用事业来说，“垄断”的大树底下好乘凉，面对国际原油价格上涨所带来的成本上升，他们首先想到的不是进行技术创新和管理创新，而是涨价

　　刚过完元旦，广州水价说涨就涨了，从0.9元/立方米上升至1.32元/立方米。

不仅如此，从去年下半年以来一路走高的广州瓶装液化气市场价格再创新高，15公斤装的煤气价格首次突破了100元的价格。

　　其实不独独是广州，全国各大中小型城市的水价、气价都有不同比例的上涨。在北方，同样“刻不容缓”的是供热价格的持续上调。有研究机构的报告指出，这一轮的公用物品涨价，是由国际油价飞涨所引起的。据悉，若全年油价上涨30％，我国总物价水平将上涨1.5％，并延长物价高位运行时间。

　　然而，我国当前的宏观经济形势似乎并非通货膨胀，而是通货紧缩。北京大学中国经济研究中心林毅夫教授指出，过去一年中国实现了高速增长，但增长主要是某些行业的投资过热拉动的，这就造成了局部的生产能力过剩。“经济中存在供大于求的压力，中国面临潜在的通货紧缩。”其实大家一眼就可看出，电子、汽车等产品价格，都在一片欢呼声中一降再降，面对能源价格上涨，难道它们就不会面临成本上升的压力吗？价格能够保持强劲增长势头的，除了房子，就是公用事业产品。

　　许多人说，公用事业一改革就涨价，这话不无道理。为什么？因为公用事业或多或少都存在不同程度的垄断。一般的正常商品，面临着激烈的市场竞争，一旦碰上能源上涨，他们首要的选择不是上调价格，而是如何进行技术创新，提高管理效能，以增加产品的市场竞争力。只有到万不得已的时候，这些企业才会因为成本上升而选择提高产品价格。然而，对于公用事业来说，“垄断”的大树底下好乘凉，面对国际原油价格上涨所带来的成本上升，他们首先想到的不是进行技术创新和管理创新，以节约资源、控制产品价格，而是涨价。对于垄断企业来，这是他们的最优选择。

　　对于垄断行业，有学者曾指出，应该“根据企业产品零售价格指数，参考社会平均职业收入增长率等因素，确定企业成本上升率；根据企业所在行业的技术进步率、实际生产效率和国内外同行业先进生产效率的差距等因素，确定企业成本的下降率”。只有当企业成本上升率大于成本下降率时，企业才能加价，否则，就应该降价。然而在我国，这样的成本约束机制在公用事业中至今都没有建立。能源一上涨，成本一上升，就嚷嚷着要涨价，要是有一天，能源价格下跌，这些公用事业产品的价格却是不会相应下降的。

(责任编辑：孙可嘉)