谢谢何教授,很感谢主办单位邀请我参加这个年会,很抱歉,我的普通话带很重的广东口音,希望你们能听得懂。
我的背景有点不同,我是搞金融经济的,也算是个经济学家,现在我是科大管理学院院长,也是做管理,何教授提出的问题给我很多思考空间。 我看和谐社会是怎样的看法呢?可能我的观点有点不同,我在香港长大,在美国受教育,带有很多西方的观点,但是我想我提出的观点也是西方和中国现在的市场经济社会可以共用的。
我相信和谐社会应该是带有社会上的互信,包括政府、企业和个人的关系,企业包括大、中、小企业,我觉得和谐社会里面,大家有一个信任,政府和大企业家不会有不公平私相授受,还有社会上有平等的竞争机会,我想在西方的社会里这个互信也应该建立的,但是这个互信不容易建立,为什么呢?因为政府和大企业很容易会被认为走在一起,贫穷和弱势的人就怀疑他们有没有竞争机会,他们会怀疑社会上的资源会不会给有钱人和工厂占用,社会会不会给他们这个平等的机会。
在市场经济的环境下我们当然有市场竞争,中国这二十多年来看到了很好的市场竞争成果,竞争有强者也有失败的弱者。刚刚主题嘉宾也谈过,现在中国也好,很多市场都开始有不平衡的情况出现。我觉得要建立一个和谐社会的话,我们要做几件事,我有几点要提出来的,第一点,我想我们应该有一个法制提倡自由、平等的竞争;第二点,政府的行为很重要,政府应该是作为公平的裁判,就像看球赛一样,政府不能够去打球,政府应该是作为裁判,维持中立的地位;第三点是消费者的权益应该得以保障,这个消费者不完全是老百姓,小企业也是消费者,我想消费者的权益保障保障小消费者也要保障小企业;第四点是社会上对医疗保障有很大需求;第五点是工业安全问题;第六点是在比较富裕的社会里,中国现在正在走入小康社会,对基本生活的保障,包括环保、食品安全和卫生都有很大的要求,这几点是建设和谐社会要重点探讨的因素。
我们现在谈的和谐社会不完全是中国的情况,刚刚我也说了,我觉得和谐社会在地球圈这一块都是很重要的,香港最近在开有关WTO的会议,谈世贸的问题,在经济全球化、自由贸易下,不同国家,不同企业、个人他们的竞争力会重新地位,在这种情况下就会导致很多不平衡。所以和谐社会的建立不完全是本地企业、本地政府、本地民营家的关系,还会牵涉到国与国的关系,外来企业和本地企业的关系,现在的情况越来越复杂了。
中国现在有很多公司走出国门,应该很明了这个情况,怎么样去了解和适应当地的法制,同样在我们本土企业和外来企业怎样建立和谐的关系。政府的责任在哪里呢?政府最大的责任是要要有一个立场,反对垄断,支持公平竞争。第二点要提出一个法制,保障消费者的利益,保障社会的利益;第三点是提供医疗、教育、卫生的权利,刚刚我说过,中国人是不患寡患不均,提出和谐社会,我们要提供平等的竞争机会,包括商业竞争也包括教育、医疗方面的机会,这才是我们现在应该做的事。
中国经济发展到现在,我们这个阶段开始想“和谐社会”的问题,政府在政策方面还有很多是没有做好的,我希望提出一个课题,让企业和社会共同探讨责任问题,企业的责任在哪里呢?我是搞经济的,所以我们要看看经济的看法,我们现在说的企业社会责任,我们是希望在市场经济环境下提出社会责任,我们不想中国走回头路,让企业干社会的行为,这是很重要的。从市场经济上怎么理解企业社会责任呢?
我们现在是非常立场自由经济的,我们的老师怎么说这个问题呢?麦顿弗瑞德(音)有一个很重要的谈话,他在三十多年前提出一个观点,企业的社会责任就是要增加他的利润,这是麦顿弗瑞德(音)的说法。很多人认为企业是让我们的股东有更多的分红,更大的利润就完了。但是在麦顿弗瑞德(音)的自由经济理论有种一个条件的,第一个就是说我们要提倡自由经济,它需要一个公平、合理和合法的竞争环境,没有公平、合理、合法的竞争环境就不能靠自由经济解决社会上的资源分配问题。如果有这个环境的话,公司可以一方面追求利润,另一方面把社会资源充分发挥。
要支持社会建立一个既符合经济效益,又能社会政府提供基本服务的税制。我想和谐社会有三方面,企业、政府和民间,一个良好的税制,包括公司的税和个人税对支持和谐社会来说是一个很重要的事,税制要符合经济效益,目前中国的税制情况还要做一些探讨,企业应该提出一个方法,帮社会定一个良好的税制。
第二点,公司应该支持建立公平竞争,保持消费者权益的法制和机制。第三点,我们也看到,很多公司也做了,企业帮助不同的弱势群体做慈善任务,公司的钱往往在这方面划分的比较灵活,所以我们要支持政府建立一个很好的税制,另外一方面要鼓励公司参加慈善社会的建立。
中国社会应该可以考虑多建立一些民间团体,我刚刚谈了大型企业和政府,但是这个关系还是不足够的,应该要多一些民间团体。我举个例子,我的正职是香港科大院的院长,我是个教授,另外我是香港消费者委员会主席。消费者委员会是什么东西呢?是个很奇怪的东西,它的钱每年有六千万港币完全是政府资助的,我这个消费者委员会主席是不领钱的,我们这个委员会有很多社会的高层人员参加,我们委员会每年会定下工作方针,我们是完全独立的,怎么样保护消费者的权益,我们也提供很多关于公平竞争,提供很多手册让业界定下公平竞争的手册,如果业界做的不好的话我们会点名批评。当然会有一个法律程序,我们这个委员会有很多法律专家在里面,所以我们也不会乱做。
像我们这种团体在西方社会有很多,但是在中国走这个路可能比较难,至少现在来说比较难,对于将来来说这个路是可以基于参考的。刚刚我们谈社会责任,不完全是大企业做的事,中小企业和专业团体,很多都可以以个人身份来做这些事,大企业、中企业、中小团体、律师也好、会计师也好,都可以以个人身份参加的。我的演讲到此结束,谢谢各位! (责任编辑:丁潇) |