一边是深发展(000001)的严正声明，一边是某媒体的拒不认错。令人感到蹊跷的是，作为上市公司的深发展居然没有通过深证所的正规信息发布渠道刊登相关的澄清公告。昨日，记者试图与深发展的有关负责人取得联系，可是该行的关键人物一个都没有出现。

　　本报记者 薄继东

　　1月5日，某媒体刊登了关于深发展前任行长周林被捕以及深圳市国资委有可能接盘深发展不良资产的报道。对此，深发展反应强烈，向部分媒体发表声明称，上述报道所述内容严重失实；并表示，该行已正式向该媒体提出交涉，要求其立即刊登更正声明，并向该行及周林正式道歉。

　　声明称，该媒体在未做任何现实调查、没有任何事实依据的情况下，刊登此失实信息，对该行声誉及周林本人的名誉产生了恶劣影响，也损害了新闻媒体公正、客观、真实地进行新闻报道的形象。该行对该媒体的做法感到震惊和遗憾。深发展同时表示，如果该媒体事先能够向深发展求证有关情况，则该媒体应可避免目前的境地，该行希望与各媒体坦诚沟通、友好合作。

　　可是，昨日当本报记者试图依照深发展声明中所希望的那样事先向其求证有关信息的时候，却发现始终无法与该行的董秘和证券事务代表取得联系，接听电话的黄先生对深发展声明一事也不甚了解。更令人感到困惑的是，该行的总机小姐在验证了记者的身份之后仍然拒绝透露该行办公室刘主任的分机号。

　　而另一当事方——原事件爆料媒体的有关人士昨日在向记者解释其拒不发表更正声明时透露说，他们确实掌握了一些线索，绝非捕风捉影，并表示日后可能还会就上述事件作进一步的报道。

　　记者注意到，所谓“周林仍是深发展的党委书记”一句，只出现在各大媒体的报道中，并未出现在深发展的声明中。虽然深发展已通过某些网站等媒体作出了严正声明，但是人们还是期待该行能够通过深证所的正规信息渠道就上述事件向投资者给出一份详尽的澄清公告。

(责任编辑：张宇)