刘洲伟:下面进入今天的对话环节,做传媒的人喜欢把话题往大里扯。首先探讨关于自主创新的认识问题,去年二月份的时候,美国人有一个非常著名的NGO发布一个报告,这个NGO由21个学术机构、私人机构,其中包括美国的电子协会、物理协会、材料研究学院、著名的企业像微软、英特尔,这个报告有一个结论,说中国正在成为先进技术的超级大国,列举了几项中国人自主创新的例子。 比如说未来几年中国可能会发射一百颗卫星覆盖全球地面观测系统,包括曙光4000A超级计算机,以及64位的CPU等等。与此同时,OECD组织发布了关于高科技出口额中国已经超过美国跃居世界第一位的消息。类似的信息引起了美国国会的震动,有了去年关于有议员提出汇率报复的案子。这是美国方面对于中国的认识,而中国政府在上述报告发布以后,也发布了一个报告,说在中国确实是电子类的、高科技类的出口已经超过美国,信息产业部有一个统计大概2075亿美元,但是同时公布了针对两千多亿美元,其中进口部件就有1809亿美元,它的结论在中国就是一个组装,而在中国的增加值不到10%。这两年中国传媒界开始集中抨击中国制造的弊端,正是自主创新的缺乏使中国人只能赚走血汗钱。这种国内国际产生这么大的反差,你们怎么看这个问题?
刘军:我是做企业的,大学毕业以后在联想工作一直到今天,相对涉猎领域比较少。从微观层面来看的话,作为一个企业的话,创新是整个企业价值链当中的一个环节,是为市场和客户创造价值来提供服务的,我建议我们所有的讨论都不要偏离这样一个基本点。创新分各种各样的类型,刚才主持人举的一些例子可能指中国目前很多的创新是在所谓系统整合级的创新,我们把一些元器件或者零件一级的创新组合成系统,变成系统级的能够适合客户某些应用的产品,然后交付给客户的过程。我认为系统级的创新在整个创新链条里面是一个非常非常关键的环节,因为只有系统的创新才能够给更基础的比如零件一级的创新提供指引的方向,包括对它提出要求等等。我的观点是系统整合创新是整个创新链条当中很重要的环节,中国在这方面已经具备相当的实力,正如主持人刚才那些数据所讲的。 (责任编辑:胡立善) |