业内人士指出,要减少贸易摩擦必须转变增长方式
    国外轮胎行业对中国同行使出了“连珠炮”。近日南非、墨西哥、印度相继对中国轮胎发起反倾销调查,加之较前的4国,2001年至2005年之间共有7个国家对中国轮胎行业发起反倾销调查,企业遭遇前所未有的困局。 “商会正在积极组织应对印度轮胎反倾销调查。”中国五矿化工进出口商会法律部的张然回答了记者的几个问题,便匆匆赶去参加应诉会。
    承接中国轮胎企业应诉南非反倾销案件的小耘律师事务所反倾销事务部主任张毅说,前段时间,他们已就应对南非反倾销的事宜向中国商务部公平贸易局作了初步汇报,1月6日,商务部领导又特意召集各方,面对面地听取汇报,商讨下一步工作策略。“商务部领导对此事的重视程度是十分高的。”张毅说。
    从消极退让到积极应对企业在实战中成长
    张然用了一句成语———“识时务者为俊杰”来形容企业当前积极应诉的行为。在轮胎行业,由于提起反倾销的公司实际上只有几大国际轮胎巨头,例如南非轮胎生产商协会只有普利司通、固特异、邓禄普、大陆四家会员,因此,反倾销立案呈现出很强的连续性,一个国家立案后,另一个国家马上跟进。如果我国企业在一个市场不应诉,在另一个市场马上就会受到更沉重的打击。在这方面的教训是惨痛的,由于我国企业没有应诉,只能完全退出委内瑞拉、秘鲁、埃及这三个最初立案的市场,结果导致严重损失。企业渐渐领悟到个中利害,在近几次轮胎反倾销应诉中,态度转变很快,应诉十分积极。
    中国橡胶工业协会轮胎分会负责人表示,随着橡胶行业应诉反倾销事件的增多,国内橡胶生产企业强烈要求行业协会有所作为。去年10月28日,南非对我轮胎进行反倾销立案后,国内轮胎企业纷纷打电话、发传真来,要求中国橡胶工业协会出面与南非轮胎生产商协会进行对话、抗辩。由行业协会代表行业出面,有利于改变过去企业单打独斗的局面,容易引起南非方面的重视。同时,协会出面抗辩和企业应诉还有所区别,企业应诉不应诉,对各个企业来讲往往结果是不一样的,而协会抗辩,如果完全成功,则全行业得利,如果都不成功,则全行业受损,如果部分成功,则双方有可能进行谈判、调解,这对我国轮胎出口同样是有利的。该负责人说:“中国轮胎企业不是一盘散沙,任人摆布,不能让别人把最不利的、最苛刻的条件强加在我们头上,使我们企业的合法权益受到损害。”
    张毅把企业的反应过程分成了几个阶段:企业最初是“不应诉”,继而在商会和协会的引导下“消极应诉”,到最近的“主动要求协会出面组织应诉”。此次面对南非提出的反倾销,我国第一次组织轮胎行业进行大规模行业无损害集体抗辩。对于此次南非抗辩,张毅显得信心十足,“我们认真分析了南非方面的经济指标,南非行业确实没有受到丝毫损害,而且利润还有所增加。”
    跨国巨头内外包抄打压中国同行竞争力
    “国内轮胎企业发展空间受到严重挤压,”橡胶工业协会轮胎分会的负责人为记者剖析国际轮胎巨头打压我国企业的方法,“国外一些著名跨国轮胎公司,一面在中国拼命建厂,扩大生产能力,蚕食中国轮胎市场,另一方面又在国际市场上率先发起对中国轮胎的反倾销,狙击中国轮胎产品出口。”中国轮胎企业竞争力受到全面打压。
    张毅在反倾销应诉方面经验丰富,记者采访过程中发现,张毅代理行业或是企业参加了近年来大部分受关注度较高的反倾销案件的应诉,对于我国应对国外反倾销的全局,他有着深刻的感悟。“近几年我国成为了反倾销制裁的重灾区,尤其是今年,许多行业都将面临国外反倾销,”张毅语气沉重,“而轮胎行业更是屡屡受阻,对于跨国巨头们来说,反倾销成了他们主要的营销手段之一。”
    张毅表示,在中国没有一个行业像轮胎业这样遭受过如此高频率的反倾销调查,5年里竟有7个国家先后提起反倾销。业内人士分析认为,国际轮胎业巨头从中作梗是主要原因。而跨国企业同时还在中国设厂投资,占有中国市场相当份额,内外包抄,图谋榨干中国的资源和企业利润。
     |