在上周早报调查结果中，多数人（56.9%）认为目前的价格调整对自己的生活会有一定影响，但是影响程度不大。仅仅是提高价格是否就能解决能源市场的供求矛盾？六成人不认为价格能解决目前的问题。

随着竞争性市场结构的建立，天然气出厂价格最终应通过市场竞争形成。但在目前中石油、中石化、中海油垄断天然气上游勘探、开发，对天然气生产、运输、销售实行一体化经营的情况下，能否真正实现市场定价是值得怀疑的，也难怪有多方对政府监管天然气出厂价格寄予了很大希望。暂无“近忧”尚有“远虑”

    按最大提价幅度每千立方米150元、居民每户月均用气量20立方米，国家发改委测算，每户居民月增加支出3元左右。有人认为这是“只见树木不见森林”的说法。由于价格传导作用的存在，以天然气为工业原料的相关产品价格尤其是农产品价格也是无法独自逍遥的，到那时居民多支出的就不仅仅是天然气一项了。调查也显示，有八成人对天然气价格的上涨会不会引起其他物价的上涨表示了担忧。53.6%的受访者肯定地表示此番调价会引起物价上涨，22.6%的人怀疑会出现此种状况，27.6%的人认为不存在这样的情况。价格不能解决一切

    仅仅是提高价格是否就能解决能源市场的供求矛盾？换句话说，能源改革是不是就指望着价格的涨跌就可以成功改革？过去我国很多资源的价值确实存在低估，现在回归价值也无可厚非。但目前我国资源紧张矛盾的实质其实并不在于价格高低矛盾，利益分配的矛盾可能更值得思考。调查显示61％的人不认为价格能够解决目前的问题（如图）。改革虽然使情况有所变化，但这样的改革明显还有待更进一步深化。53.2%的受访者认为改革后的天然气价格形成机制仍然不够完善，认为比较完善的占33.0%，认为很不完善的占8.2%，认为已经完善的占5.5%。（感谢上海新秦信息咨询有限公司提供数据和分析）调查缘起

    2005年12月26日国家发改委正式公布了天然气价格改革方案。从即日起，全国范围内适当提高天然气出厂价格。各油气田供工业和城市燃气用天然气出厂价格每千立方米提高50至150元，化肥生产用天然气提高50至100元。该消息一出，立即抬高了市场对其他类别资源价格调整的预期，连带着股市的相关个股也是表现活跃。市民们是如何看待、应对这样的变化呢？上周早报财经第一调查联手调查机构上海新秦信息咨询有限公司通过其调查平台（wwwsearchinanetcn）开展了针对全国消费者的一次调查。

    共有5795人参与了本次调查。受访者中男性占654%，女性占346%。受访者中444％的人年龄在26岁～35岁，35岁以上的人占137%。454％的受访者拥有本科学历。受访者中月收入在2001元～5000元的比例达到319％，月收入在10012000元的受访者比例为394％。