从各方面来看,这一次宏观调控对工程机械行业的影响是深远的,对于处于快速发展的工程机械企业来说无疑是一次突如其来的打击。不仅仅是短期的业绩下滑,而且使企业正常的发展计划遭遇了较大程度的破坏。

一方面,固定资产投资特别是土地资源的限制、银行收紧信贷使客户支付能力下降影响产品销售；另一方面,工程企业资金紧张可能导致工程机械制造企业应收账款困难,坏账比例增加。

    从企业长期发展来看,除了正在扩建的项目搁浅以外,企业资金来源难以按原计划得到保障,融资也出现困难。但宏观调控具有时段性和过渡性,城镇化建设和交通设施建设在未来10年乃至20年以内仍然是中国经济发展的重点,宏观调控主要是根据能源供应的瓶颈所采取的短期缓冲措施,而不是对固定资产投资的停止。因此未来10年工程机械行业总体向上的趋势不会改变。

    有关专家预计,随着市场需求经过一个短暂的脉冲低谷之后,其增长速度仍将提高。当然,该行业回调的程度和拐点出现的时间,还要看国家宏观调控的后续实施力度以及相关行业受影响程度。

    国内厂家常用的“调价”手段实际上是令很多行业和企业都头疼的事情。一方面,制造商不停地强调原材料涨价,产品制造成本升高；另一方面,厂商又在运用各种促销手段吸引客户。结果是产品价格不升反降。造成这一结果的主要根源在于我国工程机械存在严重的同质化问题。

    分析师认为国内企业和国外企业的最大区别就在于经营目标的不同,国外企业以“赚取最高利润”为目标,而国内企业则多以“市场份额”论成败。从国内外每年产品的统计列表可见一斑,国外多以销售额作为统计对象,而国内却总把销售量排在第一位,这种表象的光环,在一定程度上助长了国内企业对于市场销量的过度追求,所以“以利润换市场的现象”就不足为奇了。

    根据对销售利润率和成本费用利润率的分析,有关人士认为外商企业和股份合作企业及股份制企业的市场竞争能力相对较强,市场的议价及企业的盈利保障能力较强。在外部环境发生变化时,企业有较强的抵御风险能力,因此也有能力更好地保障投资者的利益。

    从企业规模考虑,大型企业在盈利能力、运行稳定性方面具有较大优势。从短期信贷方面考虑,大型企业和小型企业都具有较好的短期偿债能力。从中长期信贷方面考虑,大型企业的长期偿债能力最强,小型企业虽具有一定的偿债能力,但其资产负债率过高,市场竞争能力较差,因此中长期信贷的风险仍然很大。