记者昨日获悉,自从欧盟对中国产的彩色显像管进行反倾销立案调查后,准备应诉的中国相关彩管企业寥寥可数。这与中国鞋企紧急赴欧盟抗辩明显不同。

    昨日,记者从中国机电进出口商会法律处了解到,仅有几家企业准备应诉。

该法律处的相关工作人员告诉记者,虽然商会在积极地协调和帮助企业做抗辩和应诉的准备,但是因为有的企业彩管出口量很小,有的已经不准备再出口,所以并不是所有的企业都在积极对待此事。

    据悉,欧委会已将市场经济地位问卷提供给中方,但是除了北京松下彩色显象管有限公司表示要积极争取市场经济地位外,其他企业并没有主动提出相关要求。"马来西亚的人均收入要高于中国的人均收入,"国际贸易经济合作研究员梅新育认为如果以马来西亚作为替代国计算倾销幅度,对中国企业是非常不利的。他认为,中国彩管企业完全可以争取单项经济部门市场经济待遇,按照实际生产来计算,以此获得抗辩中的有利地位。

    提出申诉的捷克Ecimex公司和立陶宛Ekranas公司声称,中国企业在欧盟倾销彩管导致他们的销量只占到产量的一半,损害了他们的利益。这两家公司生产的彩管全部销往欧盟国家。

    据了解,由于此前欧委会裁定对来自中国的彩电征收高达44.6％的反倾销税,致使中国企业无奈撤离欧洲市场。而当年彩电产品被裁定倾销后,中国彩电企业转而通过出口显像管等散件的形式在欧盟当地组装电视,以节约成本。

    这也是导致此次反倾销申诉的直接原因。