昨日下午5点55分，武汉市中级人民法院大法庭。庭外暮色渐沉，庭内灯火通明。经过两天的庭审，为期两天的德隆主案庭审终于落下了帷幕。法庭没有当庭宣布审判结果。

　　控辩双方的脸上显出了几分疲惫，一整天紧张的辩论对脑力和体力都是极大的考验。但对于旁听的人群来说，控辩双方激烈的言辞交锋，回味深长。

　　昨天庭审的法庭辩论中，唐万新大约作了10分钟左右的自辩。

　　唐万新首先非法吸收存款罪指控作了自辩，对于上海友联成立后参与解救金新信托的善意动机作了阐述，他表示，上海友联当时成立的核心思想是应对加入WTO的发展，投资5类行业，推出新的金融品种，全方位为客户服务，但后来却演变为处理危机的机构。实际上，德隆当时对于金新信托只有新疆屯河投入的1亿元。如果当时不管，最多也就损失1亿元而已。唐万新称，主要考虑到金新信托破产，将影响到新疆大量的客户，于是决定拯救金新信托，结果危机拖下去了。但似乎是用“毒药解毒药”，最终把德隆也拖下了水。

　　陶武平律师则在辩护中称，对于委托理财的背景及被告人唐万新主张委托理财的实际动机，以及案发前唐万新主动向政府汇报系自首，唐万新领导的德隆集团对国家曾经做过的贡献，法庭应予以考虑。

　　对于公诉人的操纵证券交易价格罪的指控，唐万新在自辩中称，2001年前，新疆德隆购买股票的比例只持股40%至50%，而且是分散到多个客户。增持和集中持股是被动的，是因为挤兑和保底承诺的出现，最终增持至90%以上。德隆从来没有从中赚取差价的意图。德隆在危机前已经拿出50亿来，危机发生后又增加了50亿担保投入，危机风险并未转嫁，而是将风险引向了自己。

　　唐万新表示，集中持股在中国内地是创新，后来演变成对股价有绝对影响力是因为挤兑而引起，并非本意。唐万新在自辩中讲述了处理德隆危机的历程：危机发生后，第一时间派员到各地处理，自己无力处理后，又在第一时间向证监会汇报，出国后又在第一时间回国处理。

　　辩护律师从被告人集中持有“老三股”的犯罪动机、资金所有权、获利对象和获利情况、操作过程和操作方式、自身价格涨幅的原因、股价变化情况和产生的法律后果等多方面因素分析，对操纵证券交易价格罪名指控作了罪轻辩护。辩护人认为，被告人唐万新集中资金、长期持有“老三股”，是借鉴巴菲特的集中持股理论，其经营方针就是为了做强上市公司，提升股权价值与客户长期共同分享，而绝非短线投资，与一般的做庄行为有本质区别。公诉人指控的所谓“自买自卖”，已经不是一般意义上股市庄家为抬高股价的自买自卖行为，被告人的非法获利只是“既得赢利”并不是“最终获利”。

　　唐万新在自辩中称，案发以来，他个人感到非常痛苦，负疚感和负罪感非常强烈，完全服从法院的判决。在法庭最后陈述阶段，被告人唐万新再次表示，服从法院的判决。

　　权威人士分析，从案件的审理进程看，判决结果要在春节后才能下来。

(责任编辑：张雪琴)