在当今世界，“能源”已成为最敏感的字眼。为了石油、天然气，各国不惜剑拔弩张、兵戈相见。就在各国纷纷闻“能源”而动之时，美国总统布什却一反常态，竖起了“石油独立”的大旗。他在发表2006年国情咨文时表示，美国要摆脱对他国，特别是中东地区的石油依赖，争取到2025年，将美国从中东进口的石油减少75%以上。此言一出，立刻引发了中东国家的诸多猜测。沙特驻美大使第一个站出来，公开质问他是什么意思。许多分析认为，作为世界上最大的石油消费国，美国的上述表态绝不是小事。现在的问题是：这究竟是布什一时的“瞎说”，还是将成为美国未来扎扎实实的行动。

　　中东国家已有防备

　　1月31日，布什发表了一年一度的国情咨文。在提到能源问题时，他表示，为了保持美国的国际竞争力，必须结束对他国的石油依赖，特别是中东地区。他说：“目前，美国的一部分原油进口依赖于世界上的‘不稳定’地区，这将给美国的经济安全和国家安全带来隐患。打破这种依赖的最好办法就是通过技术手段寻找替代能源。这是一个可实现的目标，也是一个必要的目标。”

　　布什此番表态受到了美国在中东几个供油国的关注。沙特、科威特等国主流媒体都报道了布什的讲话，并进行了评论。但在关注之余，除了美国在中东最大的供油国沙特在第一时间质问布什“是什么意思”外，其他中东国家都表现得相对平静。

　　科威特石油高级委员会成员艾哈迈德·穆罕默德·欧台比博士在接受《祖国报》采访时表示，“美国的决定对中东地区石油市场并不会构成消极影响，中东的石油出口市场并不依赖美国。更何况美国提出2025年实现这个目标，说明美国不可能在短期内达到目的。”科威特能源次官也表示：“美国的决定不会对科威特的石油出口产生太大影响。”

　　沙特的部分官方人士表示：“美国早就不把中东国家放在眼里，用得着就诱迫，用不着就甩开，看着不合适就打击，对此我们早有准备和防范。”

　　“独立梦”由来已久

　　其实，美国的“石油独立梦”做了并非一天两天，从上个世纪70年代尼克松在任时，美国政府就表态要摆脱对石油的依赖。30年过去了，美国对他国能源的依赖却有增无减。2004年，美国能源部能源情报局局长盖伊·卡鲁索说，美国能源市场在今后相当长一段时间里石油和天然气净进口量将继续增加，增加的进口量中绝大部分将来自石油输出国组织。有分析认为，布什此时的表态是在反恐战争胜利遥遥无期的事实面前，美国寻找脱身之计的必然选择。美国要利用本身的科技优势寻找替代能源，摆脱中东对美国经济安全的威胁。

　　　艾哈迈德·穆罕默德·欧台比博士表示，“布什的决定更多的是从政治角度进行的考虑，是美国政治战略步骤的一部分，至于背后的深层含义不得而知，也许是中东最近接连出现的问题促使美国作出上述决定。”

　　科威特一位新闻界人士私下表示，“俄罗斯以能源为武器，导致乌克兰及格鲁吉亚发生的能源危机也许刺激了美国，是推动美国作出上述决定的主要诱因。”

　　可行性备受关注

　　 与原因相比，布什计划的可行性似乎更受关注。事实上，美国最大的石油进口国是加拿大和墨西哥，从中东进口的石油量并不算多，约占其进口石油的20%，占美国石油总需求量的14%左右（沙特9.6%，伊拉克3.6%）。但尽管如此，美国要“戒掉”这部分油也绝非易事。

　　在谈到如何填补石油缺口时，布什一再强调开发替代性能源以及研发更省油的机动车。但从技术上，石油专家认为，目前美国考虑到的替代能源，无论是煤、乙醇，还是太阳能或氢气，都无法与石油相比，在短期内难以解决。而在正常的国际交易中，布什的计划恐怕也难实现。难怪美国能源部长博德曼在国情咨文发表的第二天连忙出来“圆场”。他表示，布什提到中东“纯粹是为了举一个大家都能明白的例子”，并非特指。他说：“石油交易是自由的商业贸易，并由私人公司在全球范围内买卖，要减少某一特定地区的进口量是非常困难的，特别是那些盛产石油的国家。”

　　而美国若想以此摆脱高油价，削弱中东的影响力恐怕也是徒劳。石油专家表示，石油生产国的石油储备已经远远少于20年前，而世界对于能源的需求量却持续增加，因此美国的此项决定应该不会对原油价格产生影响。

　　另一种说法是，也许布什本人也不指望这项“宏伟计划”能够实现。布什的支持率在过去一年降到了他上任以来的最低点，公众越来越对伊拉克战争感到担心，对暴涨的油价感到愤怒，对国会山的腐败丑闻感到失望。他在这种情势下，宣布一些近期看不到、但是远景可观的举措，也许只是提高威望、摆脱困境的手段而已。

　　(驻美国、沙特、科威特特约记者 晋咏)

(责任编辑：马明超)