他们为什么落选央视年度经济人物

　　——2005年度经济人物另类点评

　　文/张会亭

　　央视年度经济人物的评选最初在2000年时仅仅是由央视《经济半小时》栏目制作的年终特别节目而已，但由于该节目在每年评选的时候都对本年度“最当红”的高端经济人物“一网打尽”，所以在短短的五年时间内便迅速攀升为央视二套的金牌栏目，并成为年终经济界的最大看点，甚至被戏称为“中国经济界的奥斯卡”，其一年一度的颁奖晚会便也被戏称为中国经济界的“春节晚会”。我觉得很多最终被选中的人物早已在意料之中，而那些没被选中的人物到底是什么原因落榜？

　　马云:不能蝉联，因为没有先例

　　B2B的阿里巴巴、C2C的淘宝网、从门户改为专业搜索的雅虎，都出自他的手笔。按理说他应该和李彦宏一起当选2005年度经济人物，但只可惜他在2004年已经入选过了。中国人讲究中庸、平衡，再出色的人物，要想蝉联这种举国瞩目的大奖，毕竟还是有点树大招风。

　　黄光裕:CCTV对“资本大鳄”顾雏军的入选败笔余悸犹存

　　自从曾经风光一时的2003年度经济人物顾雏军在2005年度锒铛入狱之后，CCTV便开始对资本运作高手入选年度经济人物保持了一种空前的谨慎。不过这也难怪，毕竟“一朝曾经被蛇咬过”，好端端评选出来的年度经济人物，曾经是那么地万众瞩目，那么地风光无限，但才仅仅过了一年多就被抓了。这对政府而言，不是自己在打自己的脸吗？

　　唐万新、张海、顾雏军等血的教训一次次地告诫我们，在中国特色的市场环境中，资本一旦玩大了便会因“走火入魔”而失控。所以，如果黄老板一味地走资本路线，哪怕他是胡润榜的首富，哪怕他已经占据了国内大半个家电零售市场，也很难入选年度经济人物榜。并且弄不好还会因为过于招眼而受到某些部委更加严密的“关注”呢！不信我们拭目以待。

　　陈天桥:发迹于游戏产业使他遭遇社会责任的致命瓶颈

　　陈天桥未能入选年度经济人物的最主要也是最致命的原因就是他“责任”方面的得分极低。自从他发迹以来，自始至终伴随而来的就是不断有人控诉他的钱来得“不道德”。他的游戏伤害了多少未成年人和他们的父母乃至整个家庭，甚至演变成了一个严重的社会问题。他曾经试图收购新浪，但因遭遇新浪的“毒丸”而被迫中止；他曾经试图联合微软开发家庭电视游戏机顶盒，但现在还没有交出作业。

　　万捷:非主流行业与低知名度是落选的两大根源

　　万捷是一个创造了“印刷界世界领先技术”的专业化与技术化的代表人物。但他的落选,很大程度上跟他和他的企业的知名度有直接关系。另外，雅昌作为印刷这个相对偏僻的“非主流行业”，既不像伊利那样与人民日常生活息息相关，又不像邓中翰那样给国家作出里程碑式的贡献，也不像潍柴动力那样经常在央视做广告。所以落选也自然在意料之中。

　　王中军:某些人对娱乐产业的某种歧视与偏见

　　王中军被戏称为“冯小刚背后的男人”，自从《不见不散》以后，他全面接管了冯小刚的电影，同时又开发了文质彬彬的陆川，可以说是中国电影业真正的“大腕”，他参与投资的《功夫》和《天下无贼》两部电影的国内票房收入分别突破了1.7亿元和1.2亿元，成为中国电影有史以来少见的超过1亿元票房的作品。陆川的《可可西里》也以超强震撼的写实手法取得了不俗的业绩。但怎奈王老板“出身不好”，投身了娱乐业，让某些人总感觉不适合当选年度经济人物这种“正规事业”。这就像中国古代的艺妓，才艺再佳也仍然身份不高，是同一个道理。

　　张宝全:出师未捷身未死，长使英雄空悲凉

　　张宝全原本是一个知名的房地产商人，但他却一直想通过推广中国自主知识产权的EVD来推广“电影平民化”。这本来是一桩利国利民的好事，但只可惜出师总是不利，到现在也仍然是忙得焦头烂额。最痛苦的是还经常被质疑，不被理解，真是感到一种无尽的悲凉。我想如果屈原再世，让他也来推广EVD，其境遇应该跟现在的张老板差不多。

　　但如果让我投票，我肯定也会支持他一把，尽管我知道我的一票很可能仍然不能促使他顺利入选。

　　陈卫:“既生瑜，何生亮”

　　作为电信领域自主创新的“开拓者”和世界电信史上第一个“中国标准”的主要缔造者，陈卫的成就也是可圈可点的。然而一个人的成就往往不是绝对成就，而通常是要看跟谁比。陈卫的落选就在于其政治意义不如邓中翰，传播意义不如李彦宏和马云，试想连马云都只是提名，那么陈卫也就只好提名了。

　　不过我想，如果邓中翰出现在2004年或是2006年，那么今年的年度经济人物应该也会有陈卫的份儿了。尽管他并不见得能得到年度大奖。

　　黄鸣:最委屈的社会公益奖落选者

　　皇明是中国太阳能产业的科普企业，黄鸣本人也差不多算是积极推广太阳能的精神教父。他带领的皇明太阳能集团累计推广太阳能相当于整个欧盟7-8年、整个北美16-18年的推广总量。他所掌控的太阳能核心技术拥有自主知识产权。他可以在山东德州一段10公里的公路上安装太阳能路灯，真正实现了“纯天然”。

　　他在“创新”、“责任”方面的得分很高，他的“推动力”也并不差，然而技术出身的黄鸣，在“影响力”炒作方面自然会有劣势。并且他不该到上海去拉选票，他应该到北京来。他在上海交大演讲的时候也偏于实在，不太会“忽悠”，这也可能在营造现场热烈气氛方面会吃一些亏。

　　常德传:好兵未必有强将

　　多年来，青岛港在常德传的带领下逐渐变成了一个世界级大港。虽然屡创世界记录，拥有多个世界第一，但青岛港真正在中国老百姓群体中的广泛传播还是来自于央视《新闻联播》连续播出的“振超效率”。许振超的功夫自然了得，如果照“强将手下无弱兵”的道理来推测，以许振超为代表的现代化高效国际港口形象自然也离不开老总常德传的英明领导。但人们也自然没有忘记这同时也是市场机遇以及“垄断”所带来的效应。并且从竞选演说阶段常德传在复旦大学的演讲来看，常本人是本年度候选人中继魏家福之后又一个具有典型国企领导人演讲风格的企业家。但这对一部分青年学生而言却未必一定喜欢。

　　但无论如何，青岛港现在搞得不错，如果从“成王败寇”的思想来看，常总没有入选年度经济人物其实也是挺亏的。

　　赵勇:长虹还没有完全理顺

　　赵勇“两起两落”的淡然与智慧，非常让人敬佩。这不仅在于他是“新帅”，还在于他还是长虹的“老人”，在于他有着博士与市长的双重身份，更在于他在上任一年就创造了一连串的奇迹——走出37亿巨亏的阴影，初步构架了3C产业群，加速实现长虹从传统家电向面向家庭或个人的消费电子产品、技术及服务供应商战略转型，而更漂亮的一役当属收购美菱电器。但从全局来看，2005年并不是赵勇入选年度经济人物的最佳时机。最主要是因为长虹还没有完全理顺，很难评判赵勇跟倪润峰相比谁更高一筹。■　

(责任编辑：李淑琴)