近日，“皇甫平”一词在网上的人气一路飙升，原因就在于15年后的皇甫平重出江湖，在《财经(相关:理财 证券)》杂志发表名为《改革不可动摇》的文章，再次为中国改革添柴加木。此文一出，语惊四座。

　　这篇文章，引来了中国甚至国外的诸多关注。有观点认为：皇甫平指出否定改革是从根本上否定中国社会主义改革的历史，也否定了邓小平理论和“三个代表”的重要思想，由此认为皇甫平是左倾势力抬头。而有观点则认为：皇甫平本身也是站在弱势社群的立场，并针对社会出现不公平的深层问题，提出一些解决现时问题的可行办法。由此认为皇甫平是右倾势力抬头。

　　皇甫平的文章在网上之所以能引起这么大的震动，就是因为皇甫平的文章看似向左走，向右走，摇摆不定，由此就给了中国左右两派共同评论这篇文章的口舌。

　　尽管对中国左右两派的划分标准众多不一，但就个人看来，中国的左派是理论派，中国的右派是现实派。

　　所谓理论派，也就是当今的左派，就是咬着理论不放手，认为改革的本身其实就是去社会主义化。因为再怎么推理，按照逻辑分析，从马克思主义的经典作品中是看不出当今中国改革思路的。尽管也一直在强调马克思主义是与时俱进的理论，应该用发展的眼光变化着去看待马克思主义的经典理论，毛泽东思想是马克思主义的，邓小平理论也是马克思主义的。但很多人也就是中国的左派，还是习惯于以书本来对照理论，认为中国的改革走的是西方的自由主义的路线，从而否定中国改革，既然中国的改革走的不是社会主义道路，为什么“改革不能动摇”？这是让皇甫平感到颇为着急的，按皇甫平的话来说，“他们把改革过程中出现的一些新问题、新矛盾，上纲为崇奉西方新自由主义的恶果，加以批判和否定”，“党的十六届五中全会召开前夕，一些社会人士联名向中央上了一份新‘万言书’，要求中央撤销国务院《关于鼓励、支持和引导个体、私营等非公有制经济发展的若干意见》。思想理论界一些同志已敏锐警觉到当前以反思改革的名义来否定改革的思潮。就在这种情况下，我提笔撰写了〈〈改革不可动摇〉〉一文。”（引自：《改革不可动摇》）

　　所谓现实派，也就是当今的右派，就是咬着事实不放手，认为既然改革是实现社会主义的，是为人民谋福利的，那为什么房改、医改、教改等等涉及人民具体利益的改革都是失败的；既然是共同富裕，为什么贫富差距越来越大？种种来源于中国的现实问题，成了当今右派的主要话题。他们有的是“现实例子”来回击任何质问，秉承用实事说话的原则来质问中国的改革。改革是失败的，既然皇甫平自己也承认“目前群众中反映比较强烈的，有贫富差距、地区差距的拉大，生态环境恶化，权力腐败严重，社会治安混乱，以及卫生、教育、住房改革中出现看病贵、上学贵、房价高、就业难等问题。”（引自《改革不可动摇》）那为什么“改革不能动摇”呢？

　　皇甫平的文章给了当代中国左右两派“口舌”。因为“改革不可动摇”从理论派，也就是左派的角度来讲，改革不是马克思主义的思维逻辑，改革就应该动摇；从实际派，也就是右派的角度来讲，皇甫平也承认改革有种种弊端，改革为什么不能动摇呢？

　　其实，不管是皇甫平的文章，还是围绕皇甫平的众多评论性的文章，这些事端都是因为“改革惹的祸”。由此，我们要回忆一下改革的含义。

　　改革的含义是社会主义制度的自我完善和发展，是改变社会主义生产关系中不适应生产力发展的部分，使社会主义生产关系适应生产力的发展，以满足人民日益增长的物质和文化生活的需要。

　　从定义看来，改革其实一种思维，这种思维是指改革应该秉承实现社会主义目标。这种改革是一种思维理念上的改革，它时刻要求人们要保持这种改革意识。

　　改革也是一种现实，改革的现实就是要表征出来社会和谐，人民幸福这样一种结果。

　　个人认为，在皇甫平看来“改革不能动摇”中的改革说的是一种思维而不是一种现实。改革的思维是不能动摇的。正如皇甫平所言“改革中面临的新问题，只能用进一步改革来解决”。改革是一种思维，这种思维是一种对马克思主义理论与时俱进地实际的分析与演绎。在改革的思维下，有了在不同时期指导中国改革的理论。在左派看来，社会主义的中国就应该还是固守着马克思主义书本上的理论，而中国实际操作中的理论对应于马克思主义书本上的理论，却已经是“面目全非”了。由此他们否定改革。在右派看来，中国的改革暴露的矛盾与问题太多了，这样的改革压根就是错误的，社会主义对应于西方来说压根就是失败的。由此他们否定改革。其实，无论从左派还是右派的出发点来讲，他们都是从事实出发否定的现实中的改革。因为现实中的改革不能取得左派或者右派的满意。

　　其实，正是因为改革在实际中存在的一些弊病，才真正需要确保改革的思维不动摇，以此来指导中国的实际，才能不断应对各种问题。改革是摸着石头过河，既然是摸着石头趟水，谁能保证在水里的路线有点波折？能笔直沿着路线顺利地走下去，那也就不是摸着石头过河了。在我们尚且处在摸石头的过程时，尚且不知道前途路线的时候，我们所能作的就是要确立“过河”的思维。秉承“过河”这一思维，在摸索中前进。用皇甫平的话来说“我们要进一步解放思想，独立思考判断，坚决以科学发展观来统领全局，推进全面改革，不能动摇，不能停步，更不能后退。” （引自《改革不可动摇》）

　　在个人看来，皇甫平《改革不可动摇》既非向左走，也非向右走。当然，这只是个人的看法。无论皇甫平写这篇文章的目的何在，从个人而言，只希望：皇甫平，您一路走好！（上海 止文）

(责任编辑：崔宇)