2005年11月21日,由本人代理的陈建宝等13名投资者诉湖北江湖生态农业股份有限公司证券民事赔偿案由湖北省武汉市中级人民法院正式受理。本案引起了广大投资者的极大关注,至今还有大量投资者来电询问案件受理及近况,现简单介绍如下:

    一、 案件受理的基本情况

    本次投资者诉生态农业证券民事赔偿案的原告共分两批,原告为80多人分别来自全国18个省、市和自治区。原告诉讼标的总额为600多万元,其中诉讼标的最少的为3001元,最多的有911121元。

    自2001年11月21日,第一批原告起诉受理后,笔者所在律师事务所接到全国各地投资者打来的上千个电话,有人甚至从外地专程赶来,咨询诉讼的相关问题,但最终作为原告正式起诉的仅为8%左右。

    二、案件审理的进展情况

    1、诉讼文书的送达事项。

    根据武汉市中级人民法院有关法官的通知,本案3个单位被告和8个个人被告中,有数名被告下落不明,致使原告诉状和法院应诉通知书等诉讼文书无法送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,本案将适用以公告送达的方式通知被告参加诉讼。由于诉讼公告须由武汉市中级法院报湖北省高级人民法院批准并收取公告费后才能在《人民法院报》上正式刊登。因此,尽管目前正在抓紧办理,但仍需一定时日,估计刊登公告的时间应该不会超过2月下旬。

    2、开庭审理时间的预期。

    根据上述有关规定,诉讼公告的时间有60天,即在公告刊登后60天届满时,不论被告是否收到或看到,均将视为诉讼文件已经送达。此外,根据规定,被告收到诉状后享有15天的答辩期,加上双休日或其他需要工作的时间,笔者认为最早的开庭审理时间应该在公告刊登之日起的三个月之后。同时,鉴于本案原告和被告都为数众多,案件审理的工作量和工作难度都比较大,为作充分准备,开庭审理在前述三个月的基础上不排除有往后推延的可能。

    3、 开庭审理的方式。

    本案原告达80多人,由于一些原因,除第一批13名原告为一个小组外,第二批起诉的原告根据有关人员的意见,分别分成2至6人一组。因此,开庭审理时,法庭将以小组为单位依次进行庭审调查、辩论。根据民事诉讼法及最高人民法院有关司法解释规定,当事人有权选择共同诉讼。笔者认为,原告参加诉讼的方式并非是最理想的,但在目前情况下,已经是兼顾了多方面的因素,因而是较为可行的。

    三、 本案的诉讼时效

    有投资者询问,中国证监会对生态农业的行政处罚尚未作出,诉讼时效还没开始,为什么就已经过了?笔者认为,有关司法解释规定了证券民事赔偿的诉讼时效按三种情况认定并起算,即:中国证监会或派出机构、财政部和其它行政机关及有权作出行政处罚的机构对虚假陈述行为人作出行政处罚并公告之日,虚假陈述行为人被人民法院认定有罪的,作出刑事判决生效之日。"既有行政处罚,又有刑事处罚的,以最先作出的行政处罚并公告之日或者作出的刑事判决生效之日,为诉讼时效起算之日。"因此,虽然中国证监会对生态农业的行政处罚尚未作出并公告,但湖北省高级人民法院已经于2003年12月31日对生态农业原董事长和总经理等高管人员作出刑事判决认定有罪并当即生效,本案诉讼时效应当从该日起算,这也是笔者将2005年12月31日认定为诉讼时效截止期的主要依据。同时,为慎重起见,笔者均建议提出咨询的投资者去电有关法院对诉讼时效问题进行确认。

    上周主持嘉宾简介:

    陈荣,本报投资者维权志愿团成员,上海天铭律师事务所主任,合伙人律师。1993年获得中国首批证券执业律师资格。曾办理上海市首例期货交易纠纷案等著名案件。擅长公司、投资、证券、产权交易、仲裁等法律事务。目前正在代理东方电子(行情,论坛)、生态农业证券民事赔偿案。本周主持嘉宾预告:

    王欢,本报投资者维权志愿团成员,东方昆仑律师事务所上海分所合伙人律师