近日，有关媒体上曝出了关于上海三毛将西迁重庆的消息。鉴于媒体方面在报道这一消息时引用的是重庆市常务副市长黄奇帆的讲话，是黄奇帆上月底在该市工业经济工作会上透露出来的消息；而且在随后上海三毛发布的提示公告里也表示：公司控股股东上海纺织控股（集团）公司有转让本公司股权的意向，目前与重庆方面尚在积极的磋商之中，到目前为止，本公司尚未接到有关股权转让或划转已经签约的通知。由此看来，上海三毛西迁重庆这一消息的真实性甚大。

　　应该说，上海三毛西迁重庆也确实是有其积极意义的。首先，它符合上海的产业结构调整政策。虽然作为一家1933年成立的老企业，上海三毛及其所在的纺织业为上海经济的发展作出了较大的贡献，但与此同时，正是伴随着上海经济的发展，这种劳动密集型的纺织品行业，其在上海经济中的主导地位已越来越丧失，对产业结构进行调整已成为上海经济发展的客观要求。而在这种背景下，对上海纺织业进行调整也就在所难免，甚至是首当其冲了。因此，上海三毛西迁重庆，也算是为上海产业结构调整作出了一份积极的贡献。其次，对上海三毛自身的发展也许是一次机遇。由于纺织业不再是上海的主导产业，因此，其在上海的发展空间也就十分有限，近年来，上海三毛的发展陷入困境应是一个有力的证明。由于计提各项减值准备，上海三毛2004年亏损1.9亿元，每股亏损0.95元。虽然2005年该公司表示不会亏损，但这主要得益于转让一家房地产子公司股权产生5000万元左右收益的结果，否则，上海三毛仍然难逃再次亏损的命运。正是因为面临着这样一种发展困境，公司2004年相继关停了两家亏损严重的精纺企业。而如果此次若迁入重庆，不仅公司发展的空间大于上海，企业的竞争压力相对减少，而且作为“东资西进”、“东企西迁”的一个典型，上海三毛还有望获得来自政策方面的支持。因此，如果上海三毛西迁成功，对于该公司的发展来说也许是一个很好的发展机遇。此外，上海三毛西迁重庆，对重庆经济的发展也非常有利。上海三毛的进驻不仅可为重庆纺织业的发展带来一批精英人才，而且还有利于提高重庆纺织行业的整体水平，并且上海三毛也有望成为重庆纺织业的龙头企业，为重庆经济的发展作出贡献。也正因如此，上海三毛西迁重庆，对于上海市、重庆市及上海三毛本身来说，都是一种多赢之举。

　　但尽管如此，根据相关媒体对黄奇帆讲话的报道，笔者对黄奇帆讲话中的上海三毛西迁重庆一事仍存两点质疑，希望上海市政府、重庆市政府及上海三毛方面能够对此引起重视。

　　质疑之一，上海三毛的西迁能否由上海市政府说了算？虽然上海三毛的西迁符合上海市的产业结构调整政策，而且是一个多赢之举，但上海三毛毕竟是一家股份制企业，是一家公众公司。而根据上海三毛的股本结构，在该公司20099.13万股总股本中，代表上海市政府持股的上海纺织控股（集团）公司所持有的股份仅为 7592.63万股，占总股本的37.78%，并不具备绝对的控股地位。而上海三毛西迁，是一个事关企业发展的重大事件，这样的事情理应由公司股东大会决定，上海市政府在只掌控上海三毛37.78%股份的情况下，又如何能够单方面来决定上海三毛的命运呢？而且，即便是上海市政府方面能将上海三毛全部的非流通股都掌控到自己的手上来，其所有非流通股的比例也只有41.62%（A股、B股占公司股份的比例合计达到58.38%），仍达不到绝对控股的要求。因此，在上海三毛的西迁问题上，上海市政府必须要尊重包括A、B股股东在内的流通股股东的意见。否则，上海三毛的西迁就是对公众投资者合法权益的一种践踏行为。

　　质疑之二，将上海三毛在上海的地块提供给重庆市轻纺控股集团用于房地产开发，是否损害了上海三毛及其投资者的利益？根据媒体的披露，上海三毛整体划拨重庆后，现有的生产线和技术骨干将被输送到重庆，另辟新址进行生产，其所在地块则将给重庆市轻纺控股集团用于房地产开发。应该说，在上海三毛迁出后，面对上海市场高昂的房价，将其原来的地块用于房地产开发确是一个不错的主意，一定可以获得一笔不菲的收益。问题是这笔收益应该归谁所有？但根据媒体方面报道，这块地块将给重庆市轻纺控股集团用于房地产开发，那么，这笔收益自然也就流向重庆市轻纺控股集团的荷包了。笔者以为，既然这块地块是上海三毛的地块，对其开发也理应让上海三毛从中受益。否则，将上海三毛应得的收益一并被重庆市轻纺控股集团拿去了，那么，这是不是对上海三毛及其广大投资者利益的一种侵犯呢？因此，在这块房地产开发收益的分配问题上，还希望重庆市政府方面能够本着保护上市公司利益、保护社会公众投资者利益的精神，制订出一个合理的方案来。

(责任编辑：张雪琴)