本周未笔者对近日来的大盘走势及相关资讯进行了综合分析,认为本周大盘很有可能出现一个“心惊胆寒”的“岛型反转”走势。一旦出现这种走势,股指将会走出“飞流直下三千尺”的状况,原本就赚得不多的投资者,在苦苦等待的“春季行情”中又将回到“血本无归”的套牢状态之下。
为什么要这么说呢?我们大可从市场的“资金面”与“技术面”这两个方面加以分析:
一、资金面内外夹击,大盘“不堪重负”
1、 在国内市场上,去年12月份沪市机构交易猛增,神秘资金进场成为推动本轮反弹周线九连阳的主要动力之一,坐轿者保险资金则赚得盆满钵满。我们知道作为大资金,其操作手法相对比较保守,他们更重视资金的安全性,如果一年能获得四五个百分点的回报率,就已基本达到目标,何况是已经获得了10%以上的回报率。远远超过预期收益,使得他们获利了结的愿望明显增强。
2、 在国际市场上,有色金属等资源股的上涨成为本轮反弹行情中的领头羊。海外市场有色金属、原油等价格的暴涨构成主要动力。上周,伦敦铜价大跌51美元/吨,原油大跌近2美元/桶,同时香港国企股指数高位横盘,有色金属股应声大跌,大盘受到拖累,A股多头原来获得支持的理由在逐渐丧失。
3、 为此本人也进行了多方的验证,据本人与同行的朋友了解的情况显示,近期一些大机构大家都在谋划着手中的筹码套现的问题,这种现象与前期在1100点-1150点的行情性质是完全不同。
二、技术方面,“强弩之末难穿鲁镐”
前期我们通过卓越的“天机测市”系统对近期的大盘作出分析,认为大盘近期将进入一段时间的平台整理。但整理之后的行情将如何演绎,请大家细细看来。
1、 在中线的K线形态方面,自2001年见顶2245.43点之后,股指一路下挫。在1785-1320点这个平台屯积了近60000亿的套牢性筹码。面对这无比巨大的“套牢盘”,试问有哪个大机构敢为他人之“先”呢?没有,大凡成功的大资金大都怕“死”,只听说他们有疯狂“抄底”的,未尝听过他们有“抄顶”的喜好。何况股指从1100点到1300点已经有了200点的涨幅,其中所经历的是一个单边上扬的走势,其中底部的获利盘更是在得惊人,试问有哪家大机构敢在此间冒此“大不讳”呢?
2、 在短线的技术分析上,我们认为春节之后的“跳空缺口”的回补情况非常重要,在节后,大盘在1260点-1300点附的构筑了一个复合型的平台。试想如果大盘没有上升的可能,那么这个平台就极有可能成为主力的“出货平台”。平台的构筑时间越长,则主力出货的程度也将越充分。一旦主力出货基本完毕,随之而来的将是主力利用剩余筹码大肆打压,通过制造一个吓人的“岛形反转型态”引发出一场多杀多的“血腥场面”。这种走势并非少见,大家大可翻看大盘的历史走势都能找出很多相似的例子。而正是这些“诱多性”的头部却经常成为喜欢追涨的“散户”朋友们的“乱葬岗”。
3、 那么,后市大盘将如何演绎呢?我们认为后市大盘的走势大致有两种情况,一种是“诱多型”,这种走势是大盘所处的外部环境较好,主力机构通过向上攻击1300点,利用“突破整数大关”这一虚假现象来掩饰1320点上方的沉重的压力。通过突破1300点,制造出再起一轮新行情的欣欣向荣的景象,再度诱入前期出逃的投资者再度为他们“买单”,从而实现他们的完全出逃的计划。最后他们会采取向下跳空破位1260点的走势,制造出多杀多的“岛型反转”,从而完成本轮的上扬行情。
另一种则是“牛皮型”,在外部环境无法较好的情况下,采?吧俳喑觥钡男问皆谄教诮胁ǘ涡缘牟僮鳌G渴频愕呐Fば星榻?260-1300点的平台进行,而弱势点的牛皮行情将在1260-1280点这一窄幅区间内进行。所不同的是他们的下跌也是呈现出牛皮之势,不会出现跳空破位1260点的一种走势,而是呈现一种缓和的震荡下跌进行。因为只有这样才不至于惊动那些“后知后觉”的投资者,让他们抱着大盘强势调整的希望,在不断下调的行情中为他们出货作出“逢底补仓”的“善举”。
那么作为投资者的你,后市将如何操作呢?我们认为应把握住以下几点即可。一是坚定自己的看法,对于行情的反弹,以“逢高减磅”作为操作宗旨。二是在点位方面的把握,反弹点位应注重1280-1300两个重要点位,在此点位上短线的压力较大。另外,我们所要告诉大家的是最为最要的一点,那就是学会“无条件”的止损术,在大盘有效跌破1260点这一重要技术点位时,学会无条件卖出手中个股,退出观望,以免在这种下挫的行情中造成不必要的损失。
如果投资者还有什么不明白之处,或是有需要我们专业团队帮助之处,你们可以联系我们。如果你想知道我们近期在操作什么样的品种以回避大盘回调的风险也请你们与我们联系。只要你赶快拿起手机,编辑输入 YXTI移动用户发送到2911600 联通用户发送到9901600,仅需20秒,我们今日送出的“避险精英”轻松到您手中!短信资费为每条0.3元(不包月),投资者可放心使用! 作者声明:在本机构、本人所知情的范围内,本机构、本人以及财产上的利害关系人与所述文章内容没有利害关系。本版文章纯属个人观点,仅供参考,文责自负。读者据此入市,风险自担。 |