2月20日，笔者读到两条关于贫富落差的新闻。一则来自《中国青年报》，去年以“只给富人盖房”的“惊天一炮”引起轰动的华远集团总裁任志强，19日又放出一枚新的重磅“炮弹”：“过去中国都是‘穷人区’，现在出现‘穷人区’和‘富人区’是很正常的……”当然，这样的言论早非新闻，去年出自任总裁的就有好几句：“我没有责任替穷人盖房”、“中国房产市场在2020年前不会出现泡沫”、“炒房无罪，禁止炒房就是违宪”。

　　另一则新闻出自《第一财经(相关:理财 证券)日报》。报道称，在GDP保持了20多年快速增长的同时，我国的贫富差距也在不断增大。一调查公司与指标数据网近日合作完成的《2005年中国居民生活质量指数研究报告》显示，教育和医疗支出，已成为导致贫富差距的最大因素。

　　这样一个较为低级的贫富差距原因调查，已让我无法欣然了。诚然，教育和医疗是中国公民最为沉重的负担，但绝非使他们贫困的主要根源。对百姓来说，最为沉重的负担非买下一套商品房莫属。北京、上海等地，要拥有一套三居室，动辄就要上百万元；这对一月工薪千余元的年轻人来说，胡子不长、头发没白，如何去奢望有檐避雨？

　　教育、医改是百姓背上的两座大山，而房子却是最为沉重的第三座大山。追踪溯源，超富者能不为百万居室扼腕，反有精神来向无力购房的穷人频放“心理炮弹”，要穷人认命，继续蜗居在“穷人区”里自娱自乐，别再向 “富人区”的豪楼射来艳羡的目光。

　　这样一想，任志强频出的狂语，似乎便找到了一种社会文化的土壤层。这层土壤里，寄生着的是我国一些富豪阶层的“语话霸权意识”，他们对穷人与富人的城市生态观的认识还很肤浅。一个企业家，他首先是这个城市的居民，他的成就感应来自于对社会和所居城市作出了多少贡献。就如比尔·盖茨的操作系统改变了世界, 而他的财富超过七成用于慈善。我想，不管比尔·盖茨居住在哪个“富人区”，他身边的“穷人区”的市民一定是很敬佩他的。

　　如此看来，频放狂言的任志强其实很孤独。任志强是个企业家,不管他的“炮言”出自何因，不管他“宁可无人居住,也不降房价”的经营理性来自何种社会心理。但他始终还是在市场经济并不发达的中国的一个俯身捞钱的房地产商。

　　任志强炒作也好，放“心理弹”也罢，原本不足为奇的，但颇怪诞的是，这种类似小孩为己之利不被伙伴夺走而号啕的声调，竟可以一次次地升格到台面上来。这反倒是应该引起我们社会的反思了。

(责任编辑：崔宇)