非常荣幸，我第一次参加这样的会议。但我参加过旧金山参议院会议，感觉我们的会议互动不够，我们在宣传行业奋斗了11年，在日本、韩国正在大规模收购公司，在国内我们没办法做得很大，原因是宣传行业。提几点建议

　　中国的企业家我希望可以尽快进入立法的法定程序，就是说各个部委、各个政府在制定任何政策以前，我希望不是专家、学者讲话就算了。在我的领域里，我非常清楚，我跟北大、清华传媒业界的泰斗非常熟，他们往往跟总司沟通，但他们的理论90％会批评，因为国际上行不通。我们民营企业家很多想法，在国际上打仗，知道每分钱怎么算，金融体系怎么玩。我们有一个比喻，让小偷做警察，他一定做得最好，所以我们的企业家是在国内外市场奋斗的，他们提的意见应该进入法定流程的意见。这样中国的法制制度一定做得很好。

　　第二部分是银行，我现在在美国融资非常容易，我一份合同，美国的银行机构就给我钱，我在国内不行，无形资产在中国的银行体系不被认可，我巨大的片库在中国银行拿不到一分钱。但在美国不一样，我拿4000万美金买美国的片库美国银行给我钱，中国银行不会给我钱。中国核心经济的核心权利，新媒体领域都是美国资金，中国的钱在哪里？为什么不支持新产业发展？我们的银行几千亿存款放在哪里干吗？

　　我们的市政府，春节前后文化工程、文化建设政府越来越重视，因为这体现了一个韩流在东南亚经济危机产生使全球产品蔓延，中国现在产品很好，但反倾销非常严重。我们柳老板也是一样，反倾销中国政府总有解决不了的问题，国家之间解决不了问题，原因在于国家品牌工程。国家品牌工程部是一个企业能力所能及的，是一个国家工程，国家现在如果在文化创新的理论下做一些事非常好，但如何做？如何让专家、学者讲了一堆废话，回过头在实施的过程中都不能让前线打仗的企业家获得资金的支持仍然没用。所以我想软件工业园很多，有谁成功了？文化产业园又要起来了，是不是又是重蹈覆辙呢？我相信一定是这样的。但是如何规避这个可能性发生？我觉得我们一定要使得政府在制定政策以前，让真正往全球新媒体工厂或者文化工程注入资金。韩国3亿美元支持国家的文化创新，我们中国30亿美金不算什么。但30亿美金一定会使中国的文化创新非常快地走入世界。是让既得利益者用钱？还是用银行贷款，用银行的监管体系？很多人在大学有老师，有朋友，他说到年底的时候，说今年的钱用不掉，明年的拨款就下不来，这很可悲。整个国家的创新体系如果钱都花在找关系上，一点用都没有。对不起，我很激动，我是在国际上奋斗，我在中国没办法奋斗，韩国最大的游戏公司是我控股的公司。但是在国内文化产业如何真正走出去？国内如何支持？不是一个口号可以支持走出去的。我们国内的原创力量，我们最优秀的歌手被华纳收购了，我们最好的创作力量被美国人收购了，我们的核心力量全部如此。如果不来改革，政策不到位的话会很麻烦。所以我说希望来自民营的力量能够更多地反映在国家制定的范畴里去，得到这些声音，我们也愿意做一些力所能及的事。1000块钱11年起家，现在在全球折腾了11年，就是因为我们知道人家在玩什么，我们面对人家的企业家，人家企业家跟我们的官员谈WTO，2段跟9段在下棋，希望我们的企业家可以帮政府做到七段八段的高水平，这样我们跟人家斗争才有可能胜利。谢谢。

(责任编辑：丁潇)