3月1日起，绝大部分外商投资商业企业的审批权将从国家下放到地方，此举标志着外资进入我国商业领域的门槛又进一步降低。

    对于竞争早已白热化的国内零售业来说，外商投资审批的放宽是否会像一些业界人士预测的那样，同时引发海外企业与本土企业的“开店竞赛”，从而掀起新一轮的“圈地运动”？

    外商投资零售业门槛再降

    根据《商务部关于委托地方部门审核外商投资商业企业的通知》，自2006年3月1日起，商务部将委托省级商务主管部门和国家级经济技术开发区，负责办理绝大部分外商投资商业企业的审批工作。

    记者了解到，此次下放到地方的审批权包括：单一店铺不超过5000平方米，店铺不超过3家，且在中国的同类店铺总数不超过30家的零售企业；单一店铺不超过3000平方米，店铺不超过5家，且在中国的同类店铺总数不超过50家的零售企业；单一店铺不超过300平方米的零售企业等。

    门槛降低会否引发“开店竞赛”

    数据显示，去年商务部共批准设立外商投资商业企业1027家，其中10月、11月、12月当月批准设立的外商投资商业企业都超过了100家，分别达到106家、163家和123家。

    百联集团有关负责人丁一分析说，在前一轮高速扩张的中外竞赛中，我国本土零售企业以每年30%至40%的速度增长，但这场“消耗战”已给国内零售行业埋下了隐患———企业有规模、没效益，决定企业能否长久生存的盈利能力差。

    中国人民大学黄国雄教授的忧虑，也印证了这一点。“目前，全国零售业的盈利只有1%左右，却要支撑每年百分之三四十的发展速度。这种扩张带有很大的风险性！”

    因此，对于国内本土零售企业来说，从以往的“跑马圈地”尽快过渡到“精耕细作”，从外延式的增长向集约式的增长转变，才是当务之急和长久之策。

    零售终端与上游合作亟待加强

    近两年来，不少知名跨国零售集团纷纷把地区采购总部转移到中国，它们的目的就是加强对产业链上游、对货源的控制力，保证低成本采购、高效率供应。

    而目前，许多国内零售企业仍然停留于“搬砖头”式的传统盈利模式：把商品从生产商手中，“搬”到消费者手中，并且从中赚取差价。

    有数据显示，我国零售企业的外部依存度超过90%，而世界500强企业中的前250位，对外部的依存度仅为50%左右。另一方面，在我国零售商与供应商关系紧张、冲突频发，也已成为妨碍和谐消费环境的负面因素。

    专家认为，对于国内零售企业来说，通过与产业链上游的合作，采取开发自有品牌商品等方法，不仅能够形成企业新的利润增长点，还可以加强企业对市场的控制力，改善零售商与供应商的关系。