中国取代英国成为世界第四大经济体，这对印度来说是一个最突然的叫醒电话

　　这个观点——20年以后，印度的崛起将比中国更激动人心，肯定会让听讲的商界人士大吃一惊。

　　谈到中国与印度的竞争，人们通常认为高效而受到严格控制的中国会领先于不稳定、速度缓慢的印度。刚刚在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛当然也持这样的观点。

　　印度正在加速

　　20年以后，亚洲的这两个新兴超级大国之间可能出现一个截然不同的结果——一个投资者们应该仔细考虑的结果。

　　要找到会出现这种结果的迹象，看看金奈市中心吧。这座有420万人口的南方城市是印度第四大城市，正像孟买和新德里一样经历着零售业的繁荣。

　　在金奈激增的购物中心里，随处可见穿着时髦的年轻人。他们喝咖啡，买意大利手袋并用非常先进的移动电话互发短信。高档餐馆和新的公寓楼不断涌现。

　　这样的景象让摩根士丹利公司的斯蒂芬·罗奇等经济学家发出这样的感慨：“印度处在大变革之中。”其迅速发展的消费部门在国内生产总值中所占的比例正超过中国、欧洲和日本。经济学家们还注意到，印度经济看上去更像西方经济而不是东亚经济。

　　中国是兔子，印度是乌龟

　　诚然，粗略地研究亚洲的第二大和第四大经济体（也就是中国和印度），占上风的是中国。中国世界级的基础设施、熠熠生辉的摩天大楼、大量的廉价劳动力以及将资源投入所需部门的能力使它看起来像一只敏捷的兔子。

　　印度则是亚洲的乌龟，在中国带着全世界大量的外国直接投资飞速前进时，印度正缓慢地向前爬行。其基础设施是一大障碍，官僚机构是主要的经济阻力，极度贫困则让人想起这个世界第二人口大国所面临的挑战。

　　在这里，龟兔赛跑的故事可能带来一些启示。在赛跑时最有希望获胜的兔子起跑快，但在到终点前丧失了动力；行动不那么敏捷的乌龟稳步前进，取得最终胜利。

　　印度优势所在

　　尽管存在各种缺陷，但印度拥有一个从基层起家的企业家阶层，这是中国自上而下的模式所无法比拟的。它产生了世界级、在全球具有竞争力的公司和真正的股票市场，而中国的股市更像一个金融赌场。印度还拥有流动性很好的债券市场，其银行系统没有背负坏账。

　　教育政策、越来越多说英语的人、人口趋势和政治稳定也是优势。印度社会稳定，而中国从中央管制经济向资本主义经济过渡的过程蕴含风险。

　　中国三大问题

　　中国的经济发展令人兴奋，有巨大的潜力。投资者和公司经理们被这一切所吸引，他们常常忘记了可能出现的问题。

　　我们有三个理由怀疑到2026年中国是否仍能领先于印度。

　　一是创业精神。尽管中国出了数以百万计的工程师和科学家，但创新不是经济的核心。推动中国经济增长的是外国投资和大量的政府支出，而不是创新思想或创造就业机会的新兴企业。

　　印度的经济增长并不是依靠单一的发动机。其经济增速达到8%，但国内和国外投资都远少于中国。印度在创造活跃的、生气勃勃的经济方面做得更好。它已经拥有像信息系统技术有限公司（Infosys）这样全球知名的有竞争力的公司。而中国似乎更热衷于收购品牌而不是创造本土品牌。

　　中国的第二大问题是侵犯知识产权。印度在保护知识产权方面比中国做得好。在中国，侵权往往只被认为是跨国公司的问题。这种现象也会阻碍中国的发展。

　　第三是中国的崛起本身。中国跻身全球经济强国、取代英国成为世界第四大经济体，这对印度来说是一个最突然的叫醒电话。它也许可以刺激印度振作精神、加快经济增长。

　　印度没有时间骄傲自满。它必须利用当前的经济增长所带来的机会。

　　来源：《财经(相关:理财 证券)文摘》作者：小威廉·佩塞克

　　出处：美国彭博新闻社2006年1月30日纽约电

(责任编辑：田瑛)