TD是判断3G的标杆

    记者：刚从巴塞罗那3GSM会议回来,王博士带回来了什么信息？

    王静：TD－SCDMA产业论坛有两块主要职能：一是进行企业之间的技术交流会,对外宣讲TD－SCDMA在中国的发展现状、未来发展的趋势；二是协助TD－SCDMA向下一代技术演进。巴塞罗那会议是我们第一次以TD－SCDMA产业论坛的形式,联合到海外宣讲TD－SCDMA在我国的实践状况。

    在3GSM会议,我觉得目前国际社会已经形成了关注、重视、跟踪TD－SCDMA的氛围；而在一年前,TD－SCDMA在海外除了业内制定标准的人士知道外,可以说是鲜为人知。此外,在3GSM会议上,参展商展示的更多的是用户基于3G技术的服务体验,而不再仅仅是设备。可以说,这反映了3G已经真正商用。

    记者：那么,如何看待目前我国的3G局势？

    王静：可以说,我国3G局势已经比较明朗。我国政府部门最近一段时间对TD—SCDMA做出了很多政策宣示,而且TD－SCDMA也已经成为我国通信行业标准；最近,TD－SCDMA规模技术应用示范网也开始建设。这些对我国3G的发展都是很好的说明。但是,具体到什么时候发3G牌照？由哪家运营商拿哪个牌照？各种技术标准之间如何布局？到现在为止,还不好判断。

    记者：现在可以判断的,就是TD－SCDMA会优先？

    王静：我们当然希望TD－SCDMA比别人优先。因为TD的起步比别人晚,现在又要跟这些技术标准同台竞争,如果不给TD一些优越的外部条件,它很难同比较成熟的技术竞争。TD技术具有相当的中国自主知识产权,而任何一个国家都会扶持有自主知识产权的技术。

    记者：现在观察国内3G市场应注意哪些关键点？

    王静：要观察国内3G市场的发展依然离不开两点：一是TD－SCDMA,它不是唯一的指标,但是一个非常重要的指标,它的技术成熟度往往可以衡量中国3G发展的进程；二是政府的态度。现在技术问题不大,虽还有一定的疑问,还需要进行测试,但政府的态度更需要关注,我相信政府推动TD的力度会继续增大。

    技术不是决定市场唯一因素

    记者：你刚才谈到3GSM展示了更多的3G内容和服务,这些业务主要是基于哪种3G技术标准的应用？

    王静：因为是3GSM会议,所以这次展示的业务应用主要是基于WCDMA的,CD－MA2000的技术应用少一点,也有一些基于TD的应用。

    记者：从技术发展现状来看,WCDMA要比TD先进吗？

    王静：WCDMA技术比TD－SCDMA更先进的说法有问题。

    只能说,目前WCDMA要比TD更为成熟,其表现在设备的稳定性要更为好一些,毕竟WCDMA的研究更早一步。但是,我们不能说WCDMA就比TD的技术更为先进。WCDMA、CDMA2000、TD－SCDMA同为3G技术标准,都必须达到3G技术标准的要求。当然,因为存在空中接口技术的不同,他们在不同的技术指标上会存在一些差异,这是有可能的。总体来说,三种技术是平等的,他们都能够满足3G技术提供音视频传输的要求。只能说,一种技术比另一种技术更有特点。

    记者：此前,业界传闻电信运营商都不愿意运营TD－SCDMA网络,是因为TD技术不如WCDMA技术？

    王静：TD只是比WCDMA在时间上滞后了,假以时日,TD技术也同样有可能发展得与WCDMA一样的成熟。

    中国政府之所以大力扶持TD技术,既有知识产权的衡量在内,也是基于一定的技术基础的。我们可以看到,任何世界主流技术标准的背后都存在政府、集团公司的利益,比如WCDMA的背后是欧洲企业,欧洲100％用WCDMA。那么中国政府扶持一个具有相当知识产权的技术也是合情合理的。

    记者：我想问的是,拿到TD－SCDMA牌照的运营商会不会因为技术原因而败在WCDMA之下？

    王静：技术的成熟度会对市场产生影响,但市场的成功与否不完全是由技术决定的,更何况这种技术还在不断完善之中。

    我个人的看法是,一个运营商能否成功,很大程度上取决于它的市场定位和运营模式：定位在哪些用户、资费政策如何等。比如说小灵通,为什么小灵通有近1亿用户,因为它的资费适合这部分人群。

    技术决定市场的时代已经过去了。从联通的CDMA1X也可以印证这点,CD－MA1X的技术比GSM技术更为先进,但是就是因为落后一步,CDMA1X才一直落后于GSM。你不能因为运营商采用了TD技术,就认为它必死无疑,这是很武断的。更何况,国内的运营商与欧洲相比,还可以免费得到3G牌照,这就节省了很多的钱。

    3G中国设备商受益更多

    记者：设备商其实是3G的最早受益者,哪些设备商会在中国的3G中受益？

    王静：在未来国内3G领域,设备商的竞争要比2G时代更为健康一些,不会出现某个设备商占据绝大多数市场份额情况(爱立信占我国2G设备市场近50％的市场份额),各个设备商的市场份额分配更为均衡。

    在3G设备市场,不下10家企业可以提供设备,中兴、华为、北电、爱立信、摩托罗拉、诺基亚、阿尔卡特、西门子、LG、NEC等。由于TD－SCDMA标准的采用,国内的移动通信设备商将会有更多的机会,比如中兴、华为。而在2G时代,设备市场几乎为国外企业所占据。

    目前,TD－SCDMA的接入网系统提供商有四家,中兴、华为、大唐、普天,而这四家企业背后又都联合着国际性电信设备提供商：华为跟西门子合作成立鼎桥公司,中兴与爱立信,大唐同阿尔卡特,普天与北电都成立了合作或者合资公司,提供TD－SCDMA系统。

    因为目前3G建设还存在一些不确定性,我们现在还无法判断这些企业在市场上占据的份额。当然,判断他们的份额多少不在于他们各自的技术先进与否,而更多的是取决于其他的软条件,比如与政府的关系等。