因北京市发改委没有接受自己提出的召开水价听证会的请求，北京消费者安逢龙今天与市发改委对簿公堂，要求该部门撤销其不召开水价听证会的决定。

　　北京市发改委曾于2004年就水价上涨召开过听证会，但最近北京市并没有准备调整水价，安逢龙为什么要求北京市发改委召开听证会呢？

　　原来安逢龙自己的公司是研究雨水利用的，他在推广自己的技术时发现，政府执行的水价中没有对“自行解决水资源的水价”作出规定。也就是说，如果安逢龙研究雨水利用技术成功了，消费者购买雨水该怎样付费的问题在目前的水价政策中找不到依据。所以他要求水价的制定部门召开听证会，对“自行解决水资源的水价”进行听证。

　　安逢龙要求听证水价的申请是通过市消费者协会向北京市发改委提交的。安逢龙认为，如果政府能够通过听证，明确“自行解决水资源的水价”，就有可能鼓励高耗水、高消费群体自己想办法投资，增加额外的水资源来解决自己的用水问题。

　　北京市发改委则认为，根据《政府价格决策听证办法》，他们作为价格行政主管部门，有权对价格听证申请作出是否受理的决定。其次，北京市发改委曾在2004年组织过水价听证会，在那次听证会上，北京市各行业执行的水价标准是经过听证的。

　　北京市发改委的代理人在法庭上还表示，水价又不上涨，为什么要召开听证会？这位代理人说，《政府价格决策听证办法》已经规定，政府价格决策听证是指制定实行政府指导价或者政府定价的重要商品和服务价格前，由政府价格主管部门组织社会有关方面，对制定价格的必要性、可行性进行论证。

　　北京市发改委的代理人在法庭上称，一场听证会的举行要消耗大量的政府行政资源，如果大家有事没事都要求召开听证会，就会浪费巨大的政府行政资源。

　　安逢龙不同意这种说法，他说北京市发改委的负责人曾经在媒体上公开承诺，和老百姓生活密切相关的商品价格，即便在价格听证的目录上，也要尽早启动。水价和老百姓密切相关，为什么不能充分听证，把老百姓关注的细节都公开？

(责任编辑：王燕)