近日，各大媒体对“3·15”相关事件的报道可谓是热火朝天，然而，一个值得注意的问题是，高居民众关注度榜首的股市相关问题，近来并没有引起社会舆论太多的关注。而笔者获悉的一个对证券投资者来说不幸的消息是，业内热心人士鼓捣的设立“投资者协会”（下称“投协”）的申请也遭遇闭门羹。

　　实际上，从投资者与消费者的相似弱势地位、中国证券市场的生态环境及中小投资者保护现状看，投资者同样需要保护，同样需要有自己的组织和节日。

　　消费与投资被经济学家并称为拉动国民经济增长的“两驾马车”，而实际生活中，投资者与消费者却堪称“难兄难弟”，其在信息不对称的市场中的弱势地位也非常相似。消费者在购买商品或服务过程中，会面临假冒伪劣、价格垄断与欺诈、霸王条款等侵害；而证券市场的中小投资者同样屡屡遭遇信息披露造假、庄家操纵股价、大股东占款、“黑嘴”陷阱等侵权之害。股市侵权案例的受害者几乎都是中小投资者群体，单个投资者无力维权，更难胜诉，客观上需要共同诉讼。但目前国内投资者仍处于一盘散沙、孤独无助状态，缺乏专门机构指导与协助受害者维权。

　　从中国股市生态环境看，消费者侵权受损的标的额通常是几十到几百元，而投资者个体的损失动辄成千上万元，群体损失甚至数以亿计。尽管这些年我国投资者保护工作在诸多方面取得了巨大进步，但仍存在太多的不尽如人意。而近几年国内经济高速增长过程中，投资者亏损面却连年超过80％的事实，一方面说明证券市场痼疾之害，另一方面说明股市生态环境之劣，及对投资者保护力度仍不足。特别是从“股市赌场论”蕴含的潜台词——“股民是赌徒”看，很多人对投资者甚至连最起码的尊重和认同都没有，而“赌徒亏钱活该”也成了某些人对投资者之灾视而不见的“合理理由”或托词。

　　几年前，安然、世通事件，银广夏、蓝田事件相继在中美两国爆发，导致股市大跌。此后，美国政府为保护投资者、恢复市场信心出台了《萨班斯·奥克斯利法案》、《公平信息披露条例》等重典，而中国相关的作为却相形见绌，甚至在连年熊途之后，以保护中小投资者为初衷的股改，在实践中也不时传出往投资者伤口撒盐的黑幕。

　　因此，在与大股东的利益博弈、立法立规的讨价还价及中小投资者维权过程中，迫切需要有投资者自己的组织，以便更好地保护投资者的合法权益，并尽可能减少证监会经常面临的角色尴尬。

(责任编辑：崔宇)