正如前天欧盟驻华使团发言人吉迈克所说，欧盟推迟一天批准对中国鞋加征反倾销税，仅仅是翻译上的程序问题。

　　昨晚7时30分左右，欧盟声明如期出台，几乎照搬曼德尔森此前的建议。但声明用了很大篇幅“辩解”欧盟的举措，称欧盟并非针对中、越两国的自然出口优势，此次加税的鞋子仅占欧盟进口总量的9%。值得注意的是，声明详细比较了“鞋争端”与“纺织品争端”的异同，称中、越两国对欧鞋子倾销是完全的扭曲贸易，严重程度大大超过纺织品。

　　对待欧盟最终落下的反倾销大棒，我国鞋企由于出口流向、产品档次的差别，对反倾销的反应也不尽相同。

　　外贸企业哀声不断

　　包括奥康、富贵鸟在内的鞋类出口大户也正为此事“闹心”。面对采访要求，奥康相关负责人连连解释：“现在很忙！我真的没时间！”

　　而浙江瑞安、江苏扬州等地的企业更是哀声不断。浙江某鞋业公司老总在电话中连呼“没办法”。他表示，暂时还没有打算退出欧洲市场或是减少出口份额，仍然寄希望于应诉成功；而将厂址迁往国外则是不现实的。同时，欧盟有反规避机制，即使生产基地迁往国外，也依然不能逃避制裁。

　　品牌企业“事不关己”

　　著名鞋企森达虽然拥有对欧出口业务，却对此显得不担心：“目前我们还没感受到什么影响。因为我们出口的主要是品牌鞋，而不是遭到投诉的中低档鞋。这次反倾销跟我们没什么关系。”

　　国内另一知名鞋企红蜻蜓鞋业的潘主任则更加“胸有成竹”，她说：“红蜻蜓的业务有99%在国内，出口业务很少。而欧洲目前只有5家专卖店，业务还刚刚开始，不会有太大影响。”潘主任同时表示，由于红蜻蜓并不涉案，对整件事情不甚了解，所以也无法发表评论。

　　行业协会准备抗辩

　　与企业不同，行业协会就没法袖手旁观了。泉州鞋业协会某工作人员告诉记者：“我们做了很多工作，这两天忙得团团转，不断地开会商议，为抗辩做准备。”他透露，在本月14日，协会已经召集外销企业座谈，共同商议对策；当地政府也积极介入，着手开会商议应对办法。对于反倾销案实施后的影响，这位业内人士表示了深深的担忧：“影响当然很大。不仅仅是欧洲，现在其它国家也‘蠢蠢欲动’，想对我们‘开刀’。也不仅仅是鞋的事。现在对鞋‘反倾销’，之后会不会对我们的纺织品、其它日用品下手呢？”

　　而温州鞋革行业协会、广东鞋业厂商会也已经忙得团团转，记者拨去的电话不是无人接听便是忙音；温州鞋革行业协会更是全体负责人前往北京开会。

(责任编辑：马明超)