巴黎的这个春天别有一番“景致”：

　　防暴警察已成为巴黎大学周边的街头一景；

　　塞纳河畔到处弥漫着催泪瓦斯的气味；

　　法国国民议会和爱丽舍宫飘出了虚情假意的“甜言蜜语”；

　　紧接着又是全国范围内的罢工———时间选得很巧，加上周末恰好四天，美妙无比的一个“四休日”。

　　今年又是什么触动了法国人“大革命精神”的神经？原来是法国政府颁布的比较激进的新雇佣法案。新法案规定，雇主在年轻的新员工工作不满2年的时间之内，均有权决定是否给予其受到法国有关法律保护的永久性工作的权利。

　　对于那些受到盎格鲁-美国式资本主义洗脑的人来说，此项政策颇似不久前在欧洲峰会上吵得不亦乐乎的所谓劳务市场灵活性，据传此举将意味着法国公司会因此而创造更多的就业机会。

　　但是透过法国人思维的棱镜来看，这不是真正的就业机会，而是“垃圾工作”和卖身的“奴隶合同”。在他们看来，这窃取了民众抵御经济风险的保护伞，剥夺了所有法国人与生俱来的权利。是可忍，孰不可忍！谁知道下一步又会拿什么开刀呢？是每周35个工作时，还是6周的带薪假期？是强制利润共享，还是60岁退休？

　　法国的情况确实令人胆寒，所有崇尚个人主义的国家中，法国经济在平等和统一的名义下，不仅最为缺乏活力，也是最为不平等的，而且还在这条道上，越走越远。在这种经济状况下，“受益者”仅仅是那些绝对人口数越来越小的年纪稍长的中产阶级从业者，他们大多就职于公共事业部门或受到严格管制的私有企业，以及数量越来越少的具有强劲竞争力的私人企业之中，这些人享受全方位的庇护；而“利益受损者”的圈子则越来越大，包括大量失业青年，他们大多来自移民聚居的郊区，去年的骚乱中，他们向警察投掷石块，焚烧汽车。但这些“利益受损者”也包括一些受益者的子女，这部分年轻人要在大学里呆到二十四五岁，然后还要在社会上漂着，时不时做做没有报酬的实习工作，或者上临时性和公益性的岗位，就这样折腾5年之后，才能够最终成为“受益者”。

　　可以想象，这些年轻的“利益受损者”们成天无所事事，坐在咖啡厅里谈天说地，总归会意识到这种不惜代价偏袒“受益者”的经济模式，正在吞噬着法国经济创新能力和活力。因此，他们非但没有去支持这种可能会创造更多就业机会、带来更多收入的经济模式，相反，他们沉寂在对一去不复返的法国的怀念和幻想中，认为这局内人的自私和固执将他们抛弃在寒冷的角落。

　　因此，我们难以指责法国的年轻人们面对经济困境时的那种迷茫。毕竟，推出新雇佣法案的中间偏右的政府，与强硬拒绝给农民发放补贴的是同一个政府，甚至同样也是这个政府，还曾经采取措施防止外资接手法国公司。就在此前不久，这个政府还要求苹果iPods接受从法国竞争对手iTunes那里下载音乐。然而，具有讽刺意味的是，声称不能仰仗市场去形成良性的社会和政治后果的政府，现在却无不惊讶地发现，当他们请求工人们在雇佣这个问题上相信市场的时候，自己却陷入了信任危机。

　　法国政治精英们这种蓄意的虚伪行径，这种严重的言行不一，“言语上的左派，行动上的右派”，已经完全彻底消解了法国人对于市场经济的支持。马里兰大学1月份公布的一项对于国际政策态度的民意调查结果非常明了：法国只有36%的被调查者认为，“自由企业和自由市场经济是最好的经济制度”，在同期接受调查的22个国家中，这一数据是最低的，意大利为59%，德国为65%，英国为66%，美国为71%。

　　说到这里，也许读者一点也不奇怪为什么《福布斯》杂志最新的全球亿万富豪排行榜中，仅有14位法国人，比起2005年一个也没有增加。而国土面积不到法国两倍的德国，则有四倍于法国的人数上榜，相同面积的英国也有24位富豪上榜。

　　确实，当你问法国大学生们，谁是法国的比尔·盖茨时，他们会茫然地看着你。不仅仅因为他们不能叫出个亿万富翁的名字，更重要的原因是，他们想象不出这个问题有什么意义，又或者，这个问题同他们找不到体面的工作之间又有什么联系。

　　（Latwp授权刊登韩飞编译）

(责任编辑：谢剑)