315过去一些日子了，但是很多品牌留给消费者的伤却还在隐隐作痛。特别是那些自以为是的“洋品牌”欺负咱们中国消费者的“英雄事迹”，没有随着315的过去而销声匿迹。最近，亨氏又摆出一张强横的嘴脸，据媒体报道，在绿色和平组织发现亨氏米粉中存在转基因成分的时候，亨氏竟然把这些“问题米粉”全部销往中国，而他们的CEO唐佳敦也宣布：“问题米粉的原材料都来自于中国”……

　　其实，亨氏不是第一个这样对待中国消费者的“洋品牌”，还有N多的洋品牌在明里暗里“欺负”咱们中国消费者。在中国市场日益强大，在世界经济格局中地位日益重要的时候，是谁给了这些“洋品牌”胆！现为您搜集整理了一批洋品牌，并对他们的“行径”一一分析，同时咱们自个儿也该反思和警醒了，为什么总是屡屡被欺负!?

　　可口可乐 百事可乐：芬达美年达在中国生产的不致癌

　　事件回放：英国食品标准局(Food Standards Agency)于当地时间2006年3月2日在其官方网站公布消息称，一些软饮料可能产生致癌物：苯。新西兰一家新闻网站2月22日载文称，包括芬达汽水、美年达橙汁等众多流行软饮料在内，都含有防腐剂和抗氧化剂，可能构成致癌危险。但是，可口可乐和百事可乐却宣称在中国生产的饮料不致癌。后来查证相关的资料得出的结论是，中国的饮料生产标准里面，对于上述提出的两种材料没有相关规定，或者存在争议，最后，这个事件不了了之。

　　点评：两个“可乐”公司乐了：谁让你们的标准不明确了，咱们自然可以“豁免”。得，自己打自己嘴巴吧！

　　高露洁：可能间接致癌 却拒绝在中国回收产品

　　事件回放：2005年4月，英国媒体《标准晚报》报料：包括高露洁在内的数十种牙膏、洗手液、洗洁精等抗菌清洁用品，含有可能间接致癌的化学物质三氯生(triclosan)。此消息传出后，高露洁中国公司法律及政府事务部代表高露洁表态：目前公司不会回收中国市场上的高露洁牙膏，必要的时候会给媒体一个答复。

　　点评：中国国家标准委有关人士表示，要对“三氯生致癌事件”做出一个比较准确、完整的判断，还需要在科研、实验、数据的基础上确定一个标准，换言之，这个过程需要一定的时间。所以人家可以理直气壮地拒绝回收。与此同时，高露洁持续地在电视媒体上进行广告轰炸。媒体微弱的声音，强大的广告宣传，超市里不撤柜……高露洁不但没有受到丝毫影响，还卖得特火。至于是否致癌，是不是还买这个品牌，那该是英国消费者该考虑的问题，中国人对癌症，不过敏！

　　卡夫公司：乐之饼干双重标准 谁让你爱吃

　　事件回放：绿色和平中国项目副主任马天杰根据该组织委托欧洲基因时代公司对中国市场上28种食品的检测，卡夫食品有限公司(KraftFood)生产的乐之三明治饼干和金宝汤公司(Campbell’s Soup Company)生产的金宝金黄玉米汤含有大豆转基因成分，而这两家食品企业都在欧洲市场承诺不使用转基因原料。马天杰说：“我们认为这两家企业在中国和世界其他地区的市场采用了双重标准。”他说，这两家公司的行为侵犯了中国消费者的知情权和选择权。绿色和平是非盈利的全球性环保组织，于1971年在加拿大成立。

　　点评：据一位长跑财经的媒体记者说，“相关部门”对于绿色和平组织这类环保组织不是“很感冒”，所以这个事件在媒体上动静不大，最后不了了之，乐之当然“乐不可支”！

　　：不承认产品在中国能致癌

　　事件回放：2004年7月8日美国环保署再一次对杜邦提起诉讼，指控杜邦不粘锅含有特富龙，美国政府对杜邦开出了3.3亿美元的罚单，这也成为美国历史上最高额的一项环保罚款。杜邦公司发言人表示：“我们没有发现C-8对人体和环境存在确实的危害，因此不需要通报这个情况” 杜邦中国集团有限公司总裁查布朗在记者见面会上强调“特富龙产品安全无害”。2006年2月15日美国环保署下属的科学顾问委员会(SAB)得出一致结论：生产特富龙等品牌不粘和防锈产品的关键化工原料----全氟辛酸铵(PFOA)“对人类很可能致癌”。

　　点评：为什么杜邦能忍受美国的巨额罚款，却对中国消费者就这么“硬气”？

　　强生：危害婴儿怎么了 在中国就是不撤柜

　　事件回放：2005年3月17日，印度马哈拉施特拉邦食品与药物管理部门官员17日说，他们已经下令美国强生公司取消部分产品的“婴儿使用”标志，因为这些产品中含有对婴儿有害的成分。因为“强生婴儿油、护肤液和洗发液中含有液体石蜡油”，而这种物质能够对婴幼儿产生伤害。但是媒体记者们发现，在中国的郑州市场却销售如常。强生强调：在中国生产和销售的产品均符合中华人民共和国相关行业产品标准，其原料的使用符合国家卫生部颁发的《化妆品卫生规范》。

　　点评：怎么什么问题产品到了中国都能平安无事？是中国的标准太低？还是中国的孩子比印度、美国、欧洲的孩子都“皮实”，什么有害物质都可以“刀枪不入”？

　　亨氏：问题米粉全都卖给中国 有害的全来自中国

　　事件回放：2006年3月，亨氏(中国)发出声明，针对它的米粉含有转基因成分的报道，公开否认其婴儿产品中含任何转基因成分。新任亨氏(中国)总裁唐佳敦在接受记者采访时，唐佳敦表示，亨氏无论在过去的例行检测以及3月8日收到绿色和平的警告后进行的最新检测中，均没有发现婴儿米粉中含有任何转基因成分，因此不存在产品召回以及撤换原料供应商的问题。最近又再次宣称，所说的“问题米粉”的原料都是来自于中国。绿色和平组织的马天杰说：“国内有17个转基因行业标准，这就意味着对同一产品的检测可能会得到17个不同的结果。采取哪种标准对亨氏婴儿米粉进行检测，所以最终结果也难以预料。”

　　点评：标准太多，不统一，让亨氏那么牛气！而没有标准，标准太低，或者标准没有和国际接轨，使得很多“洋品牌”在出事的时候，有了太多的托辞和喘息之机，以至于最后不了了之。

　　东芝：笔记本出漏洞赔美国人 不赔中国人

　　事件回放：2000年，千龙网刚一创立就爆出了东芝笔记本存在漏洞可能造成文件丢失的现象，东芝笔记本对美国消费者给予了赔偿，但是对于中国消费者只是在网站上提供一个补丁软件。

　　　点评： 美国消费者爱较真，所以得到的是美元，而中国的消费者“不计得失”，好欺负，所以中国人只能得到补丁。

　　三菱帕杰罗：刹车失灵就不召回

　　事件回放：2000年9月15日，宁夏司机黄国庆发现三菱帕杰罗V31越野车在正常行驶中制动突然失效。2001年2月12日，三菱公司公开道歉，宣布召回帕杰罗V31、V33两款车；2月13日，日本三菱汽车北京办事处负责人一行5人来到中消协，通过中消协向中国消费者致歉。2月15日，日本三菱公司宣布，他们将收回全球150万辆有潜在问题的汽车。但我国境内的7.2万辆帕杰罗V31和V33越野车不在此列。只召回中国境内55辆戈蓝车。后来经过中国消费者协会的多次斡旋，3月1日，三菱公司公布对帕杰罗V31／V33消费者的赔偿方案公布。

　　　 点评：几经争斗，三菱终于给中国的消费者进行了赔偿，但是其中的艰难曲折实在不为外人道。

　　　后记：中国的消费者之所以屡次挨欺负，原因有三：其一，是中国的消费者不较真，得过且过，缺乏美国消费者那种誓不罢休的精神，像一位美国妇女多年状告万宝路使她罹患肺癌，终于得到上亿元的赔偿，但是中国的消费者很少有这种较真的精神和精力；其二，是我们的相关标准和法律法规不健全，或者没有和国际最新的接轨，在“叫真儿”的时候，有理无据，不能理直气壮；其三，一些洋品牌的公关手段高明，一边出事死不承认，一边安抚媒体，在媒体上搞广告轰炸制造虚假旺销，混淆视听。所以，中国的消费者不论从主观还是客观受到欺负就不奇怪了！

(责任编辑：毕博)