本报记者宗新建发自杭州

　　和欧盟”较量”过数次的浙江打火机企业，再次踏上“维权”之路。温州烟具行业协会会长周大虎领衔的“游说团”，昨天动身前往欧盟总部布鲁塞尔，力求劝说欧盟修改CR（安全锁）法案。

　　与周大虎同行的还有宁波打火机协会副秘书长徐如明等3人。周大虎和徐如明还分别是浙江大虎打火机有限公司董事长、宁波舜虹火机制造有限公司副总经理。

　　周大虎对《第一财经(相关:理财 证券)日报》称，早在2002年，欧盟就提出过CR法案，后经中方交涉，欧盟停止就CR法规举行投票。这样的波折，去年又出现过一次。今年2月,欧洲议会最终通过了CR法案，要求售价在2欧元以下的打火机必须安装防止儿童开启的安全锁才能进入欧盟市场。目前，安全锁专利基本掌握在欧美国家手中，相应的专利使用费将大大提高我国企业的生产成本，影响其出口竞争优势。

　　周大虎认为，与之前欧盟多次提出的旧版CR法规相比，新法规“更严厉，有明显的针对性”。严厉之处在于“打火机的使用寿命必须在5年以上，否则必须安装安全锁”这一规定，因为没有一家浙江打火机生产企业有能力做得到。此外，旧版CR法规只针对一次性打火机，后因中国产的金属外壳打火机价格便宜，市场销售较好，故也被纳入安装安全锁的范围。

　　和浙江的纺织品出口业一样，该省打火机产业的“多灾多难”同样也是由于出口的快速增长。根据浙江省外经贸厅的统计，目前，仅温州就拥有打火机生产企业600~700家，年产金属外壳打火机6亿多只，销量占世界市场份额的80％以上，销售额达30亿~40亿元。即使在打火机产业集聚不明显的宁波，打火机年出口量也已达到约1亿美元，其中约70%的打火机销往欧盟市场。

　　徐如明表示：“我们公司每年打火机出口额达到1200万美元，欧盟市场占其中的60%，所以一定要争取保住这一块市场。”这同样也是中国打火机企业的普遍想法。据了解，在出发前夕，周大虎还与商务部有关官员就抗辩细节进行了探讨，并征求了其他厂商的意见。

　　“这次赴欧盟总部的会谈非常重要，我们要抓住表达意见的最后机会，就CR新法案所涉及的部分技术问题与对方进行讨论，”周大虎说，“我们会充分调动和联合欧洲打火机进口商的力量，争取得到欧盟方面的理解，以修改CR法规的部分条款。”

(责任编辑：魏喆)