|
主持人：有请亚洲开发银行驻华副代表汤敏先生演讲。
汤敏：感谢有机会跟大家探讨这么一个重要的问题，刚才两位先生做了非常好的演讲，我想讲如何把中国的服务业做大做强。未来的服务业发展对中国经济的重要性我想不言而喻，非常清楚。从目前的情况来看，中国的服务业尽管把GDP修改了一下，也就40％左右，离国际上跟我们同等发展国家的服务业占GDP的水平还差20％左右。20％是一个什么概念？如果中国的服务业达到跟我们同等发展阶段的国家，大概人均两千美元左右的发展中国家，我们的服务业每年还要多创造出三万亿人民币的GDP。
我们还有一亿到一亿五千万的就业机会就在20％里面。我们现在都谈蓝海战略，去年哈佛商学院全世界畅销的书就叫蓝海战略，目前没有竞争的崭新领域，他们认为与其大家都在红海里奋斗，也就是说现存的领域里面大家竞争头破血流，血流成河。有远见有抱负的投资者应该寻找自己的一片蓝海，而这片蓝海就是未知没有人做过的新领域。
而服务业对于中国来说就是一片非常广阔的非常浩瀚的蓝海，从一个国家来说是这样，从一个城市来说都在制订城市的发展战略，谁抓住了服务业哪个城市在未来的三万亿大蛋糕里面就能多分一块。 对个人来说，到一个别人没做过的领域去，你个人的发展、你的工资可能提得更快。因此发展中国的制造业，不管刚才袁先生说的是现代化的制造业还是传统的制造业，都是有非常巨大的潜力或者巨大的市场。为什么中国会比别人少20％呢？
我们在服务业上可能开放的还不够，大家觉得很奇怪，现在很多舆论都在谈中国已经过度开放了，为什么在服务业上开放不够呢？我觉得应该从这个角度来看，第一个，为开放是指对内和对外同时开放，不仅是指对外开放，我们也可以说是对内开放。
对内开放是在国内企业开放，传统由擦皮鞋里面的企业开放不成问题，但是即使袁先生刚才所说的传统比如说银行、保险、证券，包括航空等等一些领域，至今为止对民营企业是开放的，也刚刚在开放，也无怪乎我们会比别人低20％。同样也有对外开放的，服务业的对外开放也是在中国加入WTO以后才提上议事日程，才真正大规模开放。
事实上应该来说从今年年底对银行业来说才真正开放，很多也刚刚开始开放，我们对待开放可能也不够。印度现代服务业那么高，传统服务业那么低，反过来我们正好相反。为什么？这些现代服务业往往都是对外开放一些，因为这些CALL
CENTER这些投资都是国外的投资，我们之所以这么低是因为我们在这方面开放不够是有关的。
由零点和东方企业家做的调查可以看出来，中国目前所有的服务业领航者基本都是国有企业，我们很高兴看到很多国有企业经过改革经过脱胎换骨的变化，真是能够做到领航者的地位。但反过来我们也感到一些悲哀，悲哀的就是毕竟我们的民营企业还太小太弱，在所有的领航者里面可能就只有一个携程网，外资企业只有一家。我认为对内对外开放不够可能是造成中国目前跟别的国家20％服务业差距的原因。
第二个原因在于融资方面。任何一个企业要发展，一个行业要发展，跟一个国家的融资制度安排是非常有关的。我们服务业恰恰在融资方面，在中国目前的融资安排下还是最弱势的。我们的银行是以固定资产为抵押的贷款制，服务业没有很多固定资产，有几个计算机可能租一间房子，你的强项是你的现金流。但是目前的情况下，它是不以这个作为抵押贷款条件的。
我们国家的融资主要是银行融资为主，95％以上是靠银行融资，而恰恰服务业特别是新生的服务业可能更适宜股权融资的方式，更多的是风险投资的方式来支持，因为它的风险高但是收益也很高，而这一块又是我们最弱的。我们的服务业特别是中小服务业在融资难的问题上应该比我们的兄弟行业，比如中小制造业的融资感到更难，包括大型的服务业，这点是为什么差20个百分点另外非常重要的原因。
第三个原因，很长的时间里面对服务业重视不够。从计划经济里面认为服务业是不创造价值的，这种问题现在已经慢慢减少了。怎么样才能把中国的服务业做将做大？我们可以列出一百条、一千条政策来，但是这三条非常重要。在服务业我们更快更大进行开发，不但对外开放也对内开放，在当前特别强调对内开放。
第二，加速金融改革，使金融适应当前的发展水平，也适应最值得推行或者最值得推进的服务业发展需要。第三，使我们的中小服务业做多做大，大型的服务业像几个领航者这样的服务业就要做新做强。
刚才说到开放，现在看来开放是大势所趋，不管对内对外都要开放。五年以后、十年以后，在座领航者们还能不能坐在领航的位置上，很难说。
大国企最大的问题，或者最值得改变的就是要做新、做强，在新的竞争里面，在抢我们下一步的三万亿蛋糕的时候，大的国企目前的领航者才能长期保持领航的作用。中国的服务业发展还是大有前途的，在发展过程住我们要着重解决为什么比同等发展阶段的国家差20个百分点的问题。最后预祝在座的各位，也预祝所有有志于在服务业蓝海里面愿意下去搏击一番的企业和人士成功。谢谢！ (责任编辑：李淑琴) | 
精彩生活 
