新加坡读者：JJ

　　2006年4月14日 星期五

　　FT中文网编辑：

　　你好！

　　我很同意贵网刊登的陈大阳《房展终结市场冰期》这篇文章中的观点。

　　现在提倡的“和谐社会”不应该以“均贫富”为其出发点，而应该“劳者有其付，居者有其屋”。

　　在现在的国内房地产市场中，中等收入、或者中下等收入的阶层，举着辛辛苦苦攒的、借的、贷的钱，却买不起房，他们只能越住越远，但还要承受城市发展所带来的交通、就业、就学、污染等负担和问题。

　　但这种问题不是（或不光是）富人造成的，而是当前社会体制下的城市长远规划、土地使用拍卖、房地产商肆意抬价、以及与政府贪官勾结的结果。

　　新加坡是一个城市国家，我在这里已经生活了四年。这里因为小而易管理，但是我一直认为有些做法是值得借鉴的。首先，政府在拍卖地的时候，要求开发商承诺既要开发高档房地产，也要协助政府修建公共组屋。其次，严格控制开发成本和房屋价格，即使现在，三居四居的组屋也不过一百万人民币左右。第三，严格控制购买组屋的资格。第四，积极进行配套建设，包括公共场所的建设，银行的贷款规模，以及公积金的使用等，我只能列举一二。但是政府的清廉公正，和开发商的公德良心是基础。

　　现在大家生活好了，吃好之外要住好，人之常情，理所当然。但不要滥用民意，舍本求标，不要让老百姓成为身外身，做梦中梦……

　　胡言乱语一番。谢谢。

　　新加坡读者：JJ

(责任编辑：悲风)