昨日，中国财政部官员称，中国将高档手表纳入消费税征收范围，体现了政府对高档消费品的税收调节，目的在于引导消费并帮助缩小贫富差距，“中国消费税的调整符合世贸规则”。

　　瑞士主要手表生产商斯沃琪公司上周呼吁瑞士政府向中国施压，放弃对高档手表征收高额消费税。斯沃琪公司总经理称，中方的征税不符合瑞士手表企业的利益。瑞士手表工业协会主席帕舍甚至将中国征收奢侈品消费税的做法说成是一种“歧视”。

　　瑞士联邦经济部发言人表示，中国对高档手表开征奢侈品消费税，将对瑞士钟表业有“负面影响”，瑞士经济部对此密切关注，并正与中国有关部门联系协商。但瑞士联邦经济部表示，还不会将此事诉至世贸组织，因为获胜机会渺茫。

　　这是中国宣布消费税调整后，国外出现的第一个表示不满的声音。

　　中国财政部和税务总局日前联合宣布，从4月1日起，对已实行了12年的现行消费税的税目、税率及相关政策进行重大调整。其中，新增高档手表税目，即销售价格每只在1万元以上的各类手表将被征收20%的消费税。这是此次消费税调整中税率最高的一个税目。

　　在中国高档手表市场，瑞士生产的手表占据99.6%的份额。2005年中国市场销售的瑞士手表价值达2.72亿美元，占瑞士当年出口手表总值的3%。

　　华东政法大学商学院名誉院长汪康懋说：“售价几万元，几十万、甚至上百万元的高档手表，已经远远超出了计时工具的范畴。对高档奢侈品征收一定比例的消费税，是国际通行的做法。”汪康懋指出：“中国政府开征消费税是表示一种倾向，通过税收结构的调整来引导消费。”

　　国家信息中心经济预测部财经处处长王远鸿也认为，这次调整是对国家税制结构的进一步完善，这种完善本身是向国际规则的靠拢。“它并非针对特定的国家或是特定的产品”。

　　此次新增消费税的不仅是高档手表，还包括其他奢侈品，如游艇、高尔夫球、高尔夫球杆等，不仅涉及进口，也涉及国产。王远鸿称，此次开征消费税基本不会对高档手表在中国的销售造成影响，因为“买得起的人，加了税还是买得起；买不起的人，即使不加税还是买不起”。

(责任编辑：马明超)