世界四大会计师事务所之一德勤会计事务所近日发表了一份研究报告，对2006年科技、传媒和电信三行业分别做出了预测。报告中认为尽管目前有关中国3G的呼声一浪高过一浪，但从现有的表现来看，3G的服务不尽人意。

　　报告中说，“2006年对于3G来说，可能会是令人灰心的一年”，由于目前3G上的大投入以及远没有达到预期的回报，3G的发展不会特别迅猛。德勤在报告中指出前3G能够提供的功能远超用户的需求，3G的潜能还有待开发。

　　为什么备受瞩目的中国3G不被德勤看好呢？作为全球知名的会计师事务所德勤的看法不应该不给予重视。

　　如何收回成本成为最大考验

　　中国的3G网络很有可能会是TD-SCDMA制式占据主导位置，这一现实就以为着要投入上千亿人民币用来进行初期的网络架设。如此庞大的投资，运营商要靠什么来收回成本，以至于赚钱？如果中国的网络运营商无法解决资费问题，那后果是不堪设想的。当初ADSL的盛行，是建立在上网速度和资费的均衡下才得以发展的，不仅是速度要解决，更关键的是，要在价格上赢得中国更广大的普通老百姓的认同。可ADSL并不需要建设新的网络，在原有的电话线上加套设备就OK了。相对较小的投资，带来的必然是低价格。所以人们才有可能接受。如果在3G时代，用手机上网依然如此昂贵，那恐怕会有更多的人望而却步。

　　就目前来讲，用手机上网的资费问题是把中国老百姓挡在移动上网这一美好的新生事物之外的一个重要原因。

　　美国Verizon Wireless公司首席执行官DennisF.Strigl说公众目前“对3G所抱期望太高了，这是整个业界的错误”。在今后2～3年里，手机的使用还是以通话为主，“用户最迫切的要求还是提高通信质量与简化手续降低费用等。至于普及手机数据通信，目前的时机还不成熟”。

　　利益纠缠拖延3G决策

　　国家发展和改革委员会经济体制与管理研究所市场与产业室主任史炜认为，中国3G已经不仅仅是简单的技术更迭，而被视为产业变革和市场重新洗牌的机会。这就导致3G产业的发展与太多的因素有关，不仅有技术的因素，同时还有业务、市场、竞争、管制等方面的直接影响，更与历史、政治、经济等因素以及种种复杂的利益冲突有关，其产业链的牵动影响到广泛的相关产业和领域。加上标准、专利等等问题，使3G的产业发展涉及错综复杂、而且又相互影响的多种因素。因此，如果缺乏深入、全面的研究，对3G的认识就极易陷入肤浅和片面，导致只见树木不见森林，或者只见森林不见树木，只见这树木不见那树木，最终导致认识上和行动上的错误。

　　业内人士指出，围绕中国3G的牌照问题、标准问题，归根到底是市场的利益分配问题。这些利益纠缠在一起，形成了一个一时难以解开的结。事实上，中国的3G进程已经扭结在3G市场的利益分配上，中国运营商的利益、中国制造商的利益、国际制造商的利益、上市公司的股东的利益、消费者的利益以及中国信息产业长期发展的利益都是应该尊重、应该考虑的。在如此众多的利益之下，中国3G迟迟难以上路。在这些问题的映衬之下，或许，3G发展本身已经不是最关键的了。协调、平衡中国运营商、制造商以及国际企业的利益的工作难度远超3G决策本身。

　　警惕“TD-SCDMA热”中的泡沫

　　国内电信行业知名专家胡乐明指出，目前“TD-SCDMA热”中的炒作、夸大和浮躁情绪，以及巨大而集中的风险，很有当初欧洲3G泡沫的典型特征。中国应该在TD-SCDMA的产业发展中坚持冷静、客观、理性，避免重蹈3G泡沫的覆辙。

　　另一方面，部分专家指出，由于3G的开发和实用化需要投入巨额资金，同时通信行业的技术革新日新月异，中国能否顺利完成3G自主开发和升级，都需要慎重考虑。

　　不可否认，作为全球三大3G标准之一，TD-SCDMA正面临着前所未有的机遇和风险。处在全球3G市场的“风口浪尖”，因此定位准确与否已成为中国标准成败的关键。

　　来源：中国经济网综合

(责任编辑：谢剑)