继2005年4月16日第一届全国信用体系建设经验交流研讨会在人民大会堂隆重召开后，北京大学经济学院、北京大学中国信用研究中心、搜狐财经(相关:理财 证券)频道、中国企业联合会信管委、中国质量经济学会于2006年4月15日在人民大会堂联合主办“2006中国信用高峰论坛——第二届全国信用体系建设经验交流研讨会”，会上将对首届中国信用建设成果和优秀参会论文予以颁奖。搜狐财经对大会进行现场直播报道。

　　童石军：我这谈不上总结，可以谈谈感想，我是从海南岛过来的，我自始自终参加为什么？因为信用建设需要有执着追求的人，我们这有领导，有公司，有理论研究者，有北大的教授，从技术层面，从知识层面，从实际操作层面今天感受非常深，听了张怀西副主席，包括其他国务院的一些司长们的看法，我觉得和我们现在业内的精神是符合的。

　　第二、今天还有一个比较振奋我自己的感觉，北大把这一次高层论坛的论文颁发了一、二、三等奖，得奖的有很多年轻人，北大给我发过来的论文里我仔细阅读了，有些写的比较好，这说明我们信息后继有人。过去强调信用体系建设重再教育，现在已经迈开了步伐，在全国会取得很好的效果。

　　第三、今天论坛的交流会是在八荣八耻深入学习的大好形势下进行的。大家不要认为八荣八耻是对小学生的标准，不错，我们现在要回过头来补这堂课，不是哪个阶层，哪个年龄段的，而是整个民族要搞八荣八耻，因为海南做了非常有意义的事，投资环境评估评定小组我是副组长，我说现在最明显的问题就是政府失信，我们做投资环境的评估评定评什么？就是要求你们遵守诺言，我们应该在这大好形势下把事情做好。

　　第四、就是很多投资者讲关于怎么推动的问题，还是过去一句话，政府主导、市场化运作，全民参与。现在全民参与的氛围已经有了，八荣八耻的氛围已经有了。今天还有朋友跟我说，现在我们力度比较大的就是银行、金融机构。因为个人征信体系那一块比较完全，而且一竿子插到底，海南省人行邀请我看它演示平台看了以后很高兴，至少在个人征信体系上，银行垂直管理已经解决这个问题了，当然不能囊括整个社会，这需要我们在座的来运作这事情，银行还是我们条块里面的一条。30几个部委，每个省市30几个厅局，每个部委，每个厅局都有自己的数据库，这是我们成绩，当然也是我们遗憾，这之间的信息不能共享，就不对称。比如药品、食品监督部门，其他的部门要到它拿东西就没办法给你信息，因为政府信息不公开，怎么惩戒，只要政府公布披露就有一个无形的手，他就怕了，犯法以后判是刚性手段。这里面有四个省市有体会的，第一个是上海，上海咨询有限责任公司，时间比较早做得也比较好。另外浙江信用体系建设已经走在全国前面了。第三个是重庆，在2004年11月份参加全国政协的司法活动，我听了他们专门讲新开发出的信用管理问题，我很感兴趣，当时他们书记安排我第二天看，和开发行已经结成了对子关系。政府主导、企业化运作，再者是全民参与，现在企业参与被歧视了，这是不好的地方。

　　第二个所谓总结，最后我对北大提点意见和要求，北大信用中心是在学术领域里面很前沿的地方研究信用体系建设，今天注意一个与会嘉宾是全国信用标准化技术工作组的陈玉忠秘书长，我见到他以后非常高兴，刚才深圳鹏元的老总讲了这么一句，现在标准化的问题是什么问题，如果每个省每个市用自己一套，最后自己还发明一套，搞到最后全国信用联网，包括全国标准来处理信用问题是一个难题，而且将来无法统一，这怎么做，所以我今天提一个建议，北大信用研究中心和国家信用化工作组建立一个研究课题，这个研究课题有什么好处，大家都知道我们现在是信用没有立法，我们信用数据的采集，怎么样把它加工成为商品，这没有规定，只有通过全国信用标准化，这就是半个法了。所以希望在现在没有完全政策配套情况下，可以跟全国信用标准化有这么一个组织，免得将来各个省的信用中介机构和信用评估机构最后统一很难。

　　希望在明天英杰交流中心，金融与商业信用论坛，还有很多很好的论文在那里宣读，祝大会顺利，谢谢！

　　主持人：非常感谢童先生，刚才总结中我们感受到学者的风范，同时希望业内人士共同记住童先生所讲的政府主导、市场化运作、全民参与。

　　今天会议到此结束，中国信用建设任重道远，我们每年举办这样的高峰论坛，就是搭建这样一个平台，我们在有限时间之内把所有的想法讲完不可能的，但是我们能够提供这样一个平台和场所，在会议结束之后大家都可以跟会务组联系，同时也可以通过搜狐财经看今天会议的所有资料，明天北京大学英杰交流中心再见。

(责任编辑：单秀巧)