在昨日举办的“甫瀚中国———公司治理论坛”上,社科院公司治理中心公布了《2006年度中国上市公司100强公司治理评价报告》(简称《评价报告》),中兴通讯、招商银行和华夏银行(行情,论坛)凭借高分值的信息披露与透明度以及对股东的平等待遇等评估指标分列前三名。本报昨日已独家刊登该评价报告。

    《评价报告》已是第二年推出,其评价对象是《财富》杂志(中文版)根据年收入排列的2005年度中国上市公司100强,评价根据上市公司“信息披露和透明度”、“对股东的平等待遇”、“董事会的责任”、“股东权利”以及“利益相关者的作用”等几方面的综合得分派定名次。

    对报告的数据进行分析可以发现,以综合评价得分来衡量,2006年中国上市公司百强的总体水平只提高了4.25%%。这种改进主要来自于“信息披露与透明度”和“对股东的平等待遇”等强制性规范方面监管标准的提高,而在较为实质性也较多自觉性的“股东权利”、“董事会责任”和“利害相关者的作用”等三个方面治理水平还有所下降。

    报告指出,出现这种强制性规范与自觉性规范之间公司治理质量改进步伐不一致的现象表明,“中国上市公司治理改进还主要是迫于监管部门的压力,形式上的改进多于实质上的改进。”

    此外,据《评价报告》显示,2006年所有100家样本公司治理综合得分平均值为56.08分,最低分46.59,最高分67.54,中位数为56.17,“这一系列数字说明,中国上市公司100强的公司治理仍处于中等水平。”

    报告指出,这些公司治理的优势主要表现在信息披露方面。在监管部门的严格要求下,中国上市公司基本都能做到按照有关监管部门要求及时准确地进行信息披露,“但中国上市公司还缺乏主动和自觉利用现代沟通方式进行信息披露的积极性。”

    而在股东权利和董事会职责这两个现代公司治理的硬性和核心领域,报告认为中国上市公司百强的表现,离公司治理最佳实践还有很大差距。