本报讯（记者 王原）据业内人士透露，目前国际钻石学术界已经有酝酿新的等级划分法的想法。许如彭评价认为，“从钻石4C标准的历史形成和演变看，她本身更多的是一个system，而不是一个严格的科学划分标准。此前，钻石的这一4C分级标准曾几次被提交给国际标准化组织（ISO），去申请建立国际统一的标准，但是直到目前，也没有通过。这也证明了4C的严谨性、标准化还不够。”

　　事实上，钻石4C标准的普及源于目前总部在英国伦敦的DeBeers（戴比尔斯）公司，于1949年开始因商贸需要而被采用，至今已经使用50多年，她的缺点和不足正逐渐被深刻地显现出来。据业内人士分析说，DeBeers此前一度占据了全球80%左右的钻石贸易，近年来其市场份额逐渐下降，但是依然占据了全球50%至60%左右的贸易份额，对全球钻石的价格走势具有相当的控制权。“随着市场的变化和科技的发展，钻石的分级应建立起更权威的国际统一标准。”

　　■各界声音

　　消费者：“问题珠宝”商不该拖

　　一位在银行上班的徐先生表示：“我的女朋友五月份过生日，所以最近抽了点时间，到珠宝饰品店进行摸底。其实，这些品牌一直都挺好，经常听朋友提起，出现一些问题，可能商家在管理上有漏洞。”

　　记者又随机采访了数名消费者。他们向记者表示，出现“问题珠宝”的商家应该及时给消费者一个满意的答复，而不是拖拖拉拉，“这对消费者是一个不负责任的态度。”

　　工商：“店中店”合格率较低

　　目前上海专营店合格率较高，超市、大卖场里开设的“店中店”合格率较低。主要原因是黄金市场放开以后，一些超市、大卖场也纷纷开设专柜经销黄金珠宝饰品，但由于缺乏专业人才，对质量控制缺乏经验。本次被监测的7家超市、大卖场中仅有1家被监测商品全部合格。（实习生曹开虎记者王原）

　　■购买建议

　　选购钻石类饰品时要仔细查看鉴定证书。由于钻石类饰品的鉴定方法分为裸钻检测和镶嵌加工后检测两种，而镶嵌加工以后检测的钻石，原有的瑕疵可能被遮盖，检测单位也无法对其实际重量称重，因此，可能出现鉴定证书与实际不符的情况。

　　消费者在选购时，特别是购买0.5克拉以上的高档饰品时，尽量选购有裸钻鉴定证书的商品。

(责任编辑：谢剑)