去年，北京圆明园湖底防渗工程引发过社会各界的广泛质疑。而当时曾引起争议的铺膜防渗，最近在济南西部的河道中，再次上演，其目的是要确保趵突泉常年喷涌。工程所在地正处于强渗漏区内，专家认为，防渗工程相当于给“大漏斗”装了个塞子，河水无法下渗而白白流入黄河，由此造成地下水得不到补给，济西水源将面临危机。73岁高龄的水利领域高级工程师张延忠曾多次到工地考察，他为此发起了脾气：“简直是胡闹！”（4月24日《新京报》：《防渗工程乱局济南保泉战》）

　　专家说得不错，这又是一个典型的“胡闹工程”，而且还是一个系列的“胡闹工程”。市民供水当然重要，但是没有趵突泉能常年喷涌更重要，没了趵突泉等一系列标志性景观，济南还怎么称作“泉城”？岂不是影响了城市形象和领导政绩？这就是民生问题一些人心里面的位置体现。

　　而一位不愿具名的山东省水利专家的观点更是让我们惊心：有关部门已将济南保泉工程变成了迷宫。“不难看出，一旦济西水源确认，保泉供水成功，就无法再打着保泉的旗号上马投资巨大、弊大利小的水利工程。”原来，更深层次的问题在这里。现在的一些部门已经深刻认识到了“不作为”的危害，因为“不作为”就分不到更多的财政资金，就没有为部门、为个人谋利的机会，从某种意义上说，一些部门、一些人“作为”的动力其实就是“有漏洞可钻”。

　　为此，一些部门、一些人便可以力排众议，硬着头皮，大干快上。我们看济南的这一“胡闹工程”，有关部门对人大代表的强烈质疑，地方专家的强烈呼吁置若罔闻，一意孤行。为了给自己的行为增加合理性，便邀请了水利、地质、建设、环境等方面的16名国内知名专家秘密召开鉴定会，作出了“国外罕见，填补国内空白”的高度评价。着我就搞不懂了，“国外罕见，填补国内空白”就一定是什么好事情吗？这样的“闭门会议”的结论为何迟迟不敢公之于众呢？这样的专家结论会不会又像“自行车比汽车更污染”那么惊人呢？

　　其实，类似“趵突泉靠‘膜’活着”的“胡闹工程”不仅仅发生在济南，这是很多地方的通病。一些部门、一些官员之所以热衷于此，究其原因不外乎两个方面：其一，个人政绩。为了给个人升迁铺平道路便不惜大肆挥霍财政资金，大搞形象工程，制造虚假繁荣。其二，部门利益。只要部门及个人能从工程中捞到好处，什么科学，什么可持续发展，全都可以抛到脑后。其中有不少已涉嫌经济犯罪。

　　这种“胡闹工程”不仅违背了以人为本的理念，破坏民生，也不符合胡锦涛总书记提出的“情为民所系，权为民所用，利为民所谋”，大大损害了党和政府的形象，必须引起我们的高度警惕。

　　来源：中国经济网论坛

(责任编辑：孙可嘉)