“五一”国际劳动节即将来临，22日，来自重庆市煤矿、冶金、建筑、制鞋等行业的50位农民工代表，正式入住杨家坪疗养院海纳大酒店，开始为期5天的带薪疗养。（4月23日《重庆晚报》）

　　重庆让农民工代表入住大酒店疗养，无疑开创了一个先河。

　　但从几大门户网站网民的跟贴来看，持否定意见却占了上风。许多人认为，在当前农民工收入低，工资兑现率低的“双低”现状面前，这种做法的“做秀”影响远远大于实质意义，就像是《红楼梦》里的刘姥姥进大观园一样，她那处处别扭，无形中成为那帮粉黛一个极佳的“审丑”取乐对象。

　　带薪疗养一词算不得有多新鲜，但这对象如今换成了农民工，就变得异常惹人关注。因为在常人眼里，农民工与大酒店是扯不上什么关系的：一来因为农民工本身口袋干瘪，没啥实力更没公款来支撑高消费；二来一般上点档次的酒店门口，无一例外会摆上一块“衣冠不整者谢绝入内”的牌子。别看入住那里的女顾客就算全身上下的衣布不及农民工的一件汗衫，倘换成农民工，十有八九会被轰出来的。

　　不可否认，为社会作出巨大贡献的农民工理应得到奖励，但奖励方式的不同，其产生的影响自然不同，也就难免被人解读成“做秀”。笔者注意到，这批农民工入住酒店后不习惯坐式马桶“方便”，遇到难题都是到就近的公厕解决。一位农民工虽然住着高级的酒店，但心里依然惦记着给女儿买一双凉鞋回去。从农村出来的人都知道，农村市场上的凉鞋一般才几元钱至多十来元一双。一边是大酒店的高级享受，一边是质量低劣的凉鞋。这样强烈的反差怎能不令人反思，不令人对活动的意义引发质疑呢？

　　就这一问题，笔者跟一位同是农民工的乡亲谈起，那位乡亲瞪大眼睛问笔者：不住酒店能不能换成钱？对于农民工来说，他们吃那多的苦，节那大的约，图的什么，不就是图多挣几个辛苦钱，好回家供养妻儿老小。

　　如此说来，农民工虽然确实应该得到褒奖，但请农民工带薪疗养有点不近实情。如同刘姥姥初进大观园一样，倘若只给她饱餐几顿，外加寻几个见识，终归无益于其贫困处境的改变，大观园毕竟只是达官贵人的大观园。同理，与其让农民工在大酒店里别别扭扭地坐马桶，倒不如以有限的财力尽可能解决一点他们的实际困难，这对他们或许更加实用。不过，这样一来，举办方是否能够忍受得了活动的“默默不闻”呢？

(责任编辑：胡立善)