MBO让市场参与各方头疼,对于MBO的诸多细节,各路专家说法不一,上市公司高管自然感到阻力重重。日前有学者跳出来说,我国60%的MBO没有出现国有资产流失,国有资产流失都出在经营层面。
本主持看到国有资产流失这个短语,就让我想起一个天真的小女孩,她一定要我帮她炒股票,但是她的钱是不能亏的,赚的也是她的。 她说:“我的要求不高,一年翻一倍就行,让你来炒,是拿你当朋友,别人做我还不放心。”
小女孩心里的算盘打得的确高明,上市公司老总阅历自非小孩子可比拟的,玩股票、玩资本、玩国有资产,无本万利才是最划算的买卖!
国有资产的经营者正是处在这样的境地,坐在了老总的位置上,说明你的能力是没问题的。企业发达了,你可以得到各种荣誉,但是就是没钱;如果做亏损了,出现了国有资产流失,那一定会有人给你上升到道德的高度。MBO就更不用说了,在大众眼皮底下揩油,不说国有资产流失才怪。
从道理上讲,上市公司的高管们不过是想自己承担风险,同时分享收益。事实MBO后,既然企业由上市公司管理层控股,自然盈亏都由管理层承担,只要不偷税漏税,并没有什么过错。
可是反对MBO的声音依然不绝于耳,有人说国外的职业经理人帮股东赚了很多钱,自己得到的并不多。可是跟他们相比,我国的经理人还承担着侵吞国有资产的原罪,你说你是某企业的老总,别人首先默认你把企业当成自己家的,在这样的舆论环境下,做个好人很难。
其实,大家都是追求一个公平,如果那个天真的小姑娘让我帮她炒股票,盈利给我按比例分成,我一定乐于接受。或者干脆借钱给我,赚了亏了都是我的,我也同意,如果非要定下一个高不可攀的目标,然后规定私人资产不得流失,我只能被吓退。
国有资产也是同样的道理!股权是国家的盈利就要上缴利润,如果亏损了,领导班子就要自己想办法,地方政府指着你缴税,股民眼巴巴地盼着你分红,如此大的压力,没有高额回报刺激是不行的。 (责任编辑:悲风) |