又闻癌症村！《中国经营报》报道，江苏盐城阜宁县杨集镇东进村5年来死于癌症的有76人，还有癌症患者27人。癌症村的消息我们并不陌生，但在“百度”里输入“癌症村”搜索一下，还是触目惊心！河南沈丘县出现了20多个癌症村。在一个叫黄孟营的村子里，有2400多人，14年来已有114名村民因患癌症去世，比例高达5%左右……

　　之所以详细列举，是因为每一个生命都是宝贵的。每一个癌症患者背后，都是病人和家人无尽的痛苦！

　　这些癌症村，大多数都和工厂污染有明显的对应关系，如阜宁县东进村有一个生产二氯、三氯、硝基苯等毒性产品的“巨龙化工厂”。这些癌症村的周边都在发展造纸、印染、化工、冶金、采掘、采矿、纺织、农药等行业，这些都属于污染较大的行业。

　　尽管这些污染企业无一不矢口否认，癌症高发率和他们有关系，但污染和癌症之间的对应关系是显而易见的。不仅如此，当地政府甚至环保部门也和污染企业穿一条裤子，为他们“保驾护航”。比如某化工厂就出示了一份由当地环境监测站出具的监测报告，称“化工废水所测项目符合排放标准”。当地环保局的有些工作人员也斩钉截铁地表示癌症和污染没有关系，甚至睁着眼睛说瞎话，说工厂周围没有任何气味。而对当地村民的上访，更是派出警察将村民抓走，逼他们交出材料。何其冷漠啊！

　　然而，冷漠的背后是对GDP的崇拜，GDP崇拜的背后又直接关系到官员的考核体系。虽然中央一再强调要贯彻科学发展观，但说起来容易做起来难。首要的一条，就是科学发展观的指标体系难以设计，是否科学发展，很难有一个客观的标准。设身处地地为上级想一想，即使是最公平的上级，要在十几个候选者中提拔一个，他应该提拔哪一个？在其它“科学发展”指标不好衡量的情况下，GDP就仍然成为实际的衡量指标，即使大家口里不说。GDP就成了臭豆腐，闻起来臭，吃起来香。这个问题和素质教育非常相似，中学都在说要搞素质教育，但素质如何量化？所以最后还是分数最重要。反过来说，如果不以分数为评价依据，难免因为评价指标的弹性而导致“开后门”和“任人唯亲”现象。这就成了一个“悖论”。

　　因此，最关键的问题还是这种自上而下任命官员的体制。试想，如果让老百姓来选举地方官员，他们还会唯GDP是从吗？这种“夺命GDP”还会出现吗？不解决体制问题，这就永远是一个“悖论”。

　　来源：中国保险报

(责任编辑：崔宇)