贷款基准利率上调0.27 存款利率不变

　　人民银行昨宣布加息，专家认为将缓解房价过快增长

　　人民银行昨日决定，4月28日起上调金融机构贷款基准利率。金融机构一年期贷款基准利率上调0.27个百分点，由现行的5.58%提高到5.85%。

其他各档次贷款利率也相应调整。金融机构存款利率保持不变。

　　华东师范大学商学院院长黄泽民表示，股改后，国内许多银行的资本充足率大幅提高，放贷的热情开始提高，今年一季度银行信贷规模增长过快，所以央行采取了紧缩的货币政策。但是政策效果估计较为有限，因为银行的信贷中很多项目是政府贷款，对利率的敏感性较差。

　　央行4月14日发布的一季度金融运行报告显示，3月末，全部金融机构各项贷款本外币余额为21.9万亿元，同比增长14%。全部金融机构人民币各项贷款余额为20.6万亿元，同比增长14.7%。今年前3个月人民币贷款增加1.26万亿元，新增贷款已占全年目标2.5万亿元的一半还多。

　　一家股份制银行相关人士表示，贷款利率上调而存款利率不变，银行的存贷差将进一步扩大，但贷款利率上升会影响银行的信贷发放量，银行受到的影响恐怕要看此次政策的调控效果了。

　　央行上调贷款基准利率后，个人住房贷款利率也随之上涨。一家国有银行相关负责人表示，从今天开始，5年以上的个人房贷利率下限为5.751%（基准利率的90％），比之前的5.508%上调了0.243%，4月28日以前的房贷客户，目前仍执行5.508%的利率，明年才会作出相应调整。贷款利率上调带来的心理影响要大于对资金成本的实际影响。由于去年3月17日央行曾取消5.31％的房贷优惠利率，两年内个人住房贷款利率已经连续两次出现上调。“这会引起升息预期。”该负责人说。

　　上述人士还表示，固定利率房贷的利率虽然比浮动利率房贷略高，却帮助购房者规避了利率风险，上海已经推出固定利率房贷的银行应该会迅速上调固定利率房贷的利率水平。唐赟

　　股市反应

　　调控显温和料今日股指先抑后扬

　　“存款准备金率一两月内不会上调，利空几出尽！”———笔者这种判断来自人行昨日调升贷款利率，该消息似空实多。周四约18：00，人行宣布调升一年期贷款利率0.27个百分点，并维持存款利率不变。楼上另一只鞋掉了下来！

　　昨日股指高位带量震荡，上证综指收于1416.73点，较前一交易日下跌0.75点，指标股影响渐小，大盘因消化一哄而上的亏损报表故无明显的板块效应。早盘消息面上，有关部门称，“行业调控不是新鲜事”，并称“去年底即已公布了产能过剩行业，只是时间碰巧遇上首季GDP高增长”。这种表述不管目的如何，客观上缓和了市场对调控的担心，这使买气旺盛，其中深综指甚至一度创出本轮新高。

　　由于今天是长假前的最后一个交易日，故短线已没什么可做，投资者须进行中线规划。具体建议是：第一，对群庄型商业、服务、农业类蓝筹股进行战略性持仓，并建议持股过节，沪深股市极可能会好上几年，过分倒腾极可能因小失大；而对单庄型题材股可进行战术性波段操作，特别是一些小盘股或中小板个股。第二，暂时撤离一些房地产股，应防现有调控手段不见效后的后续组合拳。对房地产股不利的另一种猜测是，价格手段必同时加紧资本流动限制，如采取措施堵住海外资金流入房地产行业，此类措施包括购房实名制，数量限制，税费提高等。综合近日来各种消息，包括调控在内的宏观面总体环境偏温和，大盘今日可能先抑后扬。郑步春

　　国内股市 短期有调整中期升势不改

　　昨日，央行调高贷款利率0.27个百分点的消息发布后，手握5000亿元巨资的各大基金公司立即给予高度关注。多家基金公司表示，央行调高贷款利率，旨在通过提高资金使用成本的方式，控制货币供给增速过快的状况，防止经济过热。从短期看，有可能会引发股市调整，但幅度不会很大，从中期看，市场上升的趋势不会改变。

　　广发基金副总经理兼投资总监朱平表示，此前股市与债市就已存在调整要求，加息的消息会对部分投资者构成心理影响，并会影响其短期投资行为。但是，升息不会改变市场的运行趋势。

　　富国基金副总经理兼投资总监陈继武表示，经济出现过热迹象，加息是对经济的一种正常调节。面对投资与出口的高增长，加息可起到为其降温的作用，并有助于提高经济增长的持续性和质量。本次加息的幅度只有27个基点，对股市收益率的影响很小，加息的信号作用大于实质性影响。在短期的影响被消化后，市场有望重新恢复原来的走势。

　　从各个行业的情况看，房地产业会受到负面影响，其他一些高负债率行业，如制造业等，其资金成本的提高会直接降低企业利润。

　　中信基金首席策略师王江平表示，该政策对地产股利空，对银行股利好，对有色金属股的影响，一时难有定论，最好采取趋势跟踪的策略进行操作。大型蓝筹企业因资信条件良好，在申请贷款时，利率可按规定下浮，所受影响将很轻微。

　　中信证券徐济军认为，这会影响企业的短期经营资金的成本和长期贷款的成本，但对工商企业的投资有微弱利空，而对地方政府的基础设施和公用事业的已投资项目不会起作用。祁和忠 王熙喜

(责任编辑：陈晓芬)