作者：鲁宁　来源：中国保险报

　　1972年，东西方冷战正酣，尼克松和毛泽东却彼此打出令世界震惊的“中国牌”和“苏联牌”，联袂诠释了一出“没有永远的敌人，也没有永远的朋友，惟有永远的利益”的好戏。

　　中国人由此记住了尼克松这位美国总统的名字。而在美国，尼克松也青史留名，被誉为“就外交政策来说，他是美国有史以来最具胆识、远见和创造力的总统”。

　　突然提及这桩旧事，纯属为以下的有感而发作铺垫——五一长假在家阅读时，有幸读到留美中国学生宗兴先生对杜克大学布莱涵德校长的长篇访谈，这宗围绕中美两国不同教育观、文化观展开的访谈从“总统与记者谁杰出”切入。

　　宗兴先生挑开话头：杜克最有名的毕业生一定是美国前总统尼克松。布莱涵德接过话茬，一口气历数了6位杜克历史上最优秀的毕业生：朱迪·伍德芙——CNN记者，我们这个国家过去20年中最出色的政治类记者；皮特尼·古拉斯——他创建了波士顿科学制药公司，现今这家公司是全球制药界的巨无霸；美琳达·盖茨——她和丈夫比尔·盖茨创建的盖茨基金会，对美国的教改和医改产生了重要影响；保罗·发姆——美国最著名的医疗慈善家，他把先进的医疗带向全世界最贫困的角落；格兰特·希尔——杜克历史上最伟大的蓝球运动员； 约翰·马克——著名投资银行摩根斯坦利的总裁。

　　话到此，宗兴先生似乎仍然偏爱尼克松，而布莱涵德却不肯倾情于尼克松。中外差别就在于判断杰出人才的标准，是民本位价值观还是官本位价值观。

　　以民本位的价值判断出发——布莱涵德校长眼里，本校最出色的毕业生（也是社会意义上的杰出人才）是记者、是实业家、是慈善家，甚至只是一个篮球运动员……

　　以官本位的价值判断出发——即便像宗兴先生这样一位出身于改革开放年代——似乎无须背负“历史包袱”的年轻的中国人眼里，杜克大学最有名的毕业生非尼克松莫属。为此，他一再向布莱涵德校长求证……

　　谁最出色，谁最杰出，谁最著名——从民本位或官本位的价值判断出发，得出的是截然不同的结论。如此不同的价值判断源于不同社会的制度文化，也即民本位的制度文化或是官本位的制度文化。

　　民本位的制度文化根植于社会的民主政治土壤，官本位的制度文化根植于怎样的社会土壤不说也罢。

　　中国的民本位理念之所以经历数千年而难以生长发育，不在于理念本身，而在于中国始终缺乏将民本位理念培育成民本位文化、继而形成民本位价值观的社会制度生态。

　　下个周一是5月16日，很少有中国人记得40年前的那一天下发过一个已被钉在历史耻辱柱上的“5·16通知”，当代中国自此进入人类有史以来绝无先例的“十年浩劫”。事实上，“十年浩劫”出现于中国而不是他国是必然的。当官本位发展到极致时，全民族的浩劫注定在所难逃。“**”四十周年祭——中国社会仍然无法将官本位文化作为祭品。

　　（ｌｕｎｉｎｇ＠ｗｘｊｔ．ｃｏｍ．ｃｎ）

(责任编辑：悲风)