排除决策层是读《逍遥手记》长大的无厘头猜想，剩下的结论便绝对是巧合也是天意----周一逍遥的文章里认为，在资金的推动作用之下当前市场的趋势已经确立，能够改变指数运行方向的唯一方法就是“阻止、禁止资金继续进场或立即改变、趋散欲流往股市的资金”，考虑到会出现以上“意外”情况的事件只有两件，其一是国家在新华社写或贴“大字报”在股市里挤泡沫，然后动员各部门立即采取果断行动；其一则是执行铁面无私的监管，尤其是彻查股市资金的来源的监管。

那么以上提到的两种情况会不会发生的？不会，道理很简单，股市再度低迷或者崩盘将引发金融风波，再者仔细想想国家对于确确实实有着惊人泡沫经济，并明显影响到国计民生的房产经济都依然“呵护有嘉”（本质上是左右为难，下狠手时机没到），对自己刚刚花费了大心血救活的股市又怎么可能亲手扼杀呢，与情于理以上两种情况都绝然不会出现。

那为什么逍遥却大大的感叹“巧合”与“天意”呢？看看昨晚和今早的消息面就有答案了。昨晚20点左右逍遥读到了新华社的评论，今天某网站头条的标题是《新华社：投资者必须理性看待股市暴涨行情》，股市上涨的程度已经到了“狂暴”的境地，投资者正常的反映理应是质疑上涨的可靠性并产生相当的恐惧心理，因此有关人士发出“上涨令人恐惧，博弈带有更加强烈的行政色彩”的惊慌尖叫声实在是正常不过的事情，然而新华社却在此提醒要“理性看待”，并在文中多次强调“市场内在运行规律”等字眼或者类似意义的字眼，显然是在消除市场的恐惧心理，鼓励继续进行“有技术含量”的贪婪。

新华社作为中共最高决策层官方的“传声筒”，在“皖南事变”之后就闻名于中外，如今白纸黑字洋洋洒洒上千言指明“股市暴涨是市场本身的规律”其真义所指当然是值得深思的，而逍遥打包票否决了这是一次关于发动“挤股市泡沫”的声明之外，其真义所属恐怕是“路人皆知”了----然而一方面是市场高度质疑“霸道强悍的行政色彩”，另一方面却是官方表明“暴涨是市场内在规律作用的结果”，究竟谁真谁假？究竟该听哪一个声音呢？

逍遥的观点是“跟着党走，听党的话”，即逍遥相信事实真如新华社透露的，本轮暴涨是市场本身的力量起决定性作用的----逍遥说最近需要密切关注“新华社”评论今天就有评论员赶出评论发表是巧合之一，而巧合之二就是逍遥同一天说到“要密切关注管理层是否对股市资金来源进行监管”，结果今天消息面就出现了与该话题休戚相关的比较权威质疑----至于无巧不成书的是，“关于部分资金来源问题的调查”刚好可以说明“新华社”关于“市场内在规律”的观点是有道理的，接下来逍遥阐述并结合最近市场表现推论这个“数理”问题。

最先引起逍遥关注的是权威财经网“中财网”的文章《票据贴现资金可能流入股市 历史现象会否重演》，文称“根据央行最新公布数据显示：2006年3月末，金融机构本外币票据融资余额19407.65亿元，比年初的16319.16亿元，增加3088.49亿元，第一季度票据融资新增规模，已经占到新增贷款1.26万亿的24.5%。而今年以来，国内A股市场开始回暖，股指节节走高，一季度成交金额11194.42亿元。根据申银万国证券研究所股市资金月度报告显示，今年前三个月，共有近650亿资金流入A股市场，其中1月份为110亿，2月份将近200亿，3月份达到300亿以上，今后可能还会继续增加。票据融资迅速增长，不能排除有流入股市的可能。

……………..

历史现象会否重演

2000至2001年上半年，随着票据融资量逐步放大，沪市综合指数从2000年初的1360点一直攀升到2001年6月的2245点，其中有部分银行资金违规流入股市。直接引发2001年央行再度重声严禁银行资金违规入市，当时央行据此严查，根据央行2001年公告，2000年4月至2001年1月，交通银行沈阳分行假日支行、中国银行沈阳分行、中国建设银行阜新分行、华夏银行(行情,论坛)沈阳分行五爱支行四家金融机构，擅自放宽条件，对一些企业签发无真实贸易背景23.77亿元，商业汇票给予承兑与贴现，致使其中5.1亿元贴现资金违规流入股市，这些只是个别的典型案列，折射出票据贴现资金量增幅过大，往往预示着部分资金暗地里流入股票市?１尘?3.77亿元，商业汇票给予承兑与贴现，致使其中5.1亿元贴现资金违规流入股市，这些只是个别的典型案列，折射出票据贴现资金量增幅过大，往往预示着部分资金暗地里流入股票市?！?/p>

文章中间省略部分是作者推断“现在阶段票据贴现资金流向股市原因”的分析，逍遥既已在文章写明白文章来源就不再全文引用----说了这里，投资者应该不难发现原来有关部门已经开始警觉这个“资金来源”问题了，那么发现问题会不会彻查到底呢？答案是：绝对不会！原因就是“滋事体大，事关全局”不能轻举妄动，免得“狗急跳墙，咬伤好人，最后闹得上下鸡犬不宁”----当然不公开彻查不代表管理层“无为而为”或者“视而不见”，否则不会选择在今天“新华社”发文的同时公开这项质疑----而今天有分量的媒体公开发表“有斤两”人士的质疑显然正是代表管理层已经开始说话，意思很明显的告诉“坏孩子”们要“认清形势，好自为之”不要“敬酒不吃吃罚酒”，不然的话银监会、证监会、检察院会让你“吃不了兜着走的”！

俗话说“看透不说透才是好朋友”，今天有关部门这么做希望有关人士能够领悟并悔改，所谓出来江湖混，迟早都是要还的，你将资金挪做它用，明显是鄙视政府部门“执政能力”，逍遥也郑重的提醒一句：我们国家放出去的“神州六号”都能成功收回，不愁你那点“忽悠”出去的资金收不回来。

言归正传，资金挪用到股市的情况恰恰从一个侧面证明了目前参与市场的资金数量必然是无法统计的，除去国内国外合法的资金之外，国际国内地下资金以及非法黑钱恐怕也不计其数，参与者如此众多，国家部门有多少资金参与行政干预市场国家自己最清楚，新华社是最高决策层的传声筒，它掐指一算就可以知道目前市场上纯以赚钱为目的的“市场性资金”有多大力量，新华社这次说出本轮行情的狂暴是“市场的内在规律”想必不是为了信口开河的。

同时五月以来的两三天市场表现更是表明了目前民间游资力量的强盛程度，那些曾经一度被看作“废纸”的权证一天暴涨70%，那些缺乏强劲基本面支撑的2—3元低股的强势启动并连连现身涨停板，看看这种情况已然不是“个案”而发展成“普遍”格局的时候，我们有理由相信这些都是民间游资的杰作，而并非主流机构与“正规军”的功劳，标题是《未明显增仓 大涨当前基金按兵不动坐享其成》的文章充分说明了这种猜测是有道理的，而考虑到新股只有一个月就开闸，主流机构回笼资金或布局后市都需要一些时间来完成，看来在这个新老热点转化的“过度时间”里，的确是强大的游资导演了这一幕又一幕“逼空”的大戏，至于前期入市干预市场的资金会不会借此机会悄然退场呢？结果我们只能去猜测。同时一股独大的中石化究竟是政府用以“四两拨千斤”的犬兵还是市场主力赖以“挟敷仪以辖满州”的“天子”也很难明了，而最合理的答案就是两种可能并存。

综合以上文字，逍遥想提醒广大投资者的就是：不知不觉混混沌沌之间，A股市场已然悄悄的由“政策市”向“市场市”的转换，政府以行政之手化解股市过去10多年行政安排造成的巨大风险以后已经步入收官的阶段，需要投资者“自负盈亏”的时代滚滚而来……

上述解析实在不是什么高深论调，拿到新华社发表一遍倒也合适。

（杭州新希望）

作者声明：在本机构、本人所知情的范围内,本机构、本人以及财产上的利害关系人与所述文章内容没有利害关系。本版文章纯属个人观点,仅供参考,文责自负。读者据此入市,风险自担。