本报记者林明发自北京
针对目前部分城市房价增长过快,社会反响大,去年以来各地房地产市场发展现状的迥异,让业界呼吁市场需要调控“精确制导”的声音日益升高。
建设部政策研究中心王珏林副主任近日对《第一财经(相关:理财 证券)日报》表示:“房价过快增长不符合国家宏观调控的目标和要求,不符合广大市民的心愿,尤其在北京、深圳、大连等有影响的城市,更应当尽快采取措施,把房价降下来。 ”
据了解,北京、深圳已成为一年来房价涨幅领先的城市;广州迎来新一轮“补涨”;作为二线城市代表的天津、重庆则保持了前几年稳定的增长速度。
日前,来自北京、上海、深圳、天津、重庆等11个城市业界精英代表在北京一个论坛上联动交流。
来自宏观研究的代表北京大学中国经济研究中心教授徐滇庆认为,调控的重心应该是金融政策,推行类似国外连续小步的加息金融政策是关键。
“单靠加息等手段无法起到作用。”企业代表北京京汉集团董事长田汉则认为,房价虚高的背后是土地的虚高,这是热点城市共同的问题,调控应该从土地入手。
相比之下,重庆、天津、济南等城市的业界人士认为调控对这些发展中市场需要谨慎。重庆企业代表认为新的调控可能对重庆市场过于严厉,而济南山东普利建设发展有限公司董事长刘建业甚至认为,济南是一个未充分发展的市场,严苛的调控是没有必要的。
对于不同的声音、不同的市场,思源顾问总经理李国平认为,目前关键是要找到解决问题的共性,对于不同特性的市场、人群需要有更细致的调控举措。
事实上,近期由政府委托全国性媒体研究机构在全国的一项调研透露,针对目前全国市场情况,调节手段基本思路已经控制在加大低端供应、发挥税收调节的两个大方向上来。
在王珏林看来,国家对房地产进行宏观调控的目的是保持房地产持续、健康、稳定发展,把有效的城市土地资源,用于解决或改善大多数城市家庭的住房上。
基于此目的,国家要求尽快增大中小户型套数比例;规范好市场秩序,重点规范开发企业违规的行为;建立和完善住房保障制度;把一级、二级和租赁市场全部盘活,以此来满足不同收入群体的住房需求;解决投资性购房比例过大的问题,加大投资成本;整合土地资源,促使土地能有计划、及时上市,并在降低房价上发挥作用。
王珏林强调,国家已出台了系列宏观调控政策,关键在于各级政府认真落实。 (责任编辑:毕博) |